Постановление от 20 января 2014 года №1-40/2014

    Дело № 1-40/2014 и №
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Топки                                                                                         «20» января 2014 года
 
    Судья Топкинского городского суда Кемеровской области Банникова Е.В.,
 
    при секретаре Фадюшиной Е.Н.,
 
    с участием государственного обвинителя Дударь И.В.,
 
    подсудимых Нисифорова К.И., Чудинова Е.В.,
 
    защитников-адвокатов Бахаревой Т.А., Рыбкиной Е.В.,
 
    потерпевшего М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
    Нисифорова К.И.,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пп. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
 
    Чудинова Е.В.,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пп. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Нисифоров К.И., Чудинов Е.В. обвиняются в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    В судебном заседании потерпевшим М. заявлено ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в отношении подсудимых Нисифорова К.И., Чудинова Е.В. в совершении преступления, предусмотренного пп. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ за примирением сторон, в связи с тем, что подсудимые Нисифоров К.И. и Чудинов Е.В. загладили ему причиненный вред, претензий к подсудимым он не имеет.
 
    В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Обсудив заявленное ходатайство потерпевшего Матросова О.В., заслушав мнение сторон, и учитывая то, что подсудимые Нисифоров К.И. и Чудинов Е.В. обвиняются в совершении преступления, которое относится к категории средней тяжести, ранее являются не судимыми, а также то, что подсудимые с потерпевшей стороной примирились, подсудимые загладили потерпевшему причиненный вред, суд считает возможным на основании ст. 76 УК РФ освободить подсудимых Нисифорова К.И. и Чудинова Е.В. от уголовной ответственности, прекратив уголовное дело.
 
    Процессуальные издержки в размере … рублей, выплаченные адвокату из средств федерального бюджета за защиту Нисифорова К.И., в период предварительного следствия и суда адвокатом по назначению, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с Нисифорова К.И.. не подлежат.
 
    Процессуальные издержки в размере … рублей, выплаченные адвокату из средств федерального бюджета за защиту Чудинова Е.В., в период предварительного следствия и суда адвокатом по назначению, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с Чудинова Е.В. не подлежат.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 256 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Нисифорова К.И., …г. рождения, уроженца …….., Чудинова Е.В., … года рождения, уроженца ……….., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного пп. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон.
 
    Нисифорова К.И., Чудинова Е.В. от уголовной ответственности освободить.
 
    Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Нисифорова К.И. и Чудинова Е.В. отменить.
 
    Нисифорова К.И. от уплаты процессуальных издержек в размере … рублей освободить.
 
    Чудинова Е.В. от уплаты процессуальных издержек в размере … рублей освободить.
 
    Вещественные доказательства по делу – молоток (без ручки), деревянная ручка (в виде палки), хранящиеся при уголовном деле, по вступлению постановления в законную силу, уничтожить.
 
    Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья                                       Е.В. Банникова
 
    Постановление вступило в законную силу 31 января 2014 года.