Постановление от 21 мая 2014 года №1-40/2014

Дата принятия: 21 мая 2014г.
Номер документа: 1-40/2014
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 1-40/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела
 
    с. Новоегорьевское 21 мая 2014 года
 
    Судья Егорьевского районного суда<адрес> Зацепин В.Е., с участием государственного обвинителя помошника прокурора <адрес> Орликовой А.Г., подсудимого Загнетина А.Н. и его защитника Поздышева А.Б., представившего удостоверение № и ордер № 003695, при секретаре Швыдковой Т.Г., а также потерпевшего ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ЗАГНЕТИНА АЛЕКСЕЯ НИКОЛАЕВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного в <адрес>, фактически проживающего в <адрес>, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 до 14 часов (более точное время следствием не установлено), Загнетин А.Н. находился в гостях у ФИО4, проживающего в <адрес> в <адрес>, где в ходе разговора последний сообщил Загнетину о том, что оформил потребительский кредит в ООО ИКБ «Совкомбанк» на сумму 35400 рублей. В это время у Загнетина из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, а именно хищение денежных средств с принадлежащей ФИО4 банковской карты ООО ИКБ «Совкомбанк» Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение принадлежащих ФИО4 денежных средств, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба ФИО4 и желая их наступления, движимый корыстными мотивами, с целью личного обогащения, зная о том, что за его действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер для окружающих, около 14 часов ДД.ММ.ГГГГ (более точное время следствием не установлено), находясь в <адрес> в <адрес>, Загнетин прошел в спальную комнату, где из тумбы трельяжа тайно похитил принадлежащую ФИО4 банковскую карту ООО ИКБ «Совкомбанк» с находящимися на ее счету денежными средствами в сумме 35400 рублей.
 
    Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с принадлежащей ФИО4 банковской карты ООО ИКБ «Совкомбанк», находясь в помещении Сбербанка России, расположенного по <адрес>, в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 45 минут, с принадлежащей ФИО4 банковской карты № ООО ИКБ «Совкомбанк», Загнетин похитил денежные средства в сумме 300 рублей, перечислив их на свой абонентский номер оператора сотовой связи «Мегафон» 8-923-648-64-01.
 
    После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с принадлежащей ФИО4 банковской карты ООО ИКБ «Совкомбанк», находясь в помещении магазина «Молодежный», расположенного по <адрес>, в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 54 минуты, с принадлежащей ФИО4 банковской карты № ООО ИКБ «Совкомбанк», Загнетин похитил денежные средства в сумме 35 рублей, приобретя пачку сигарет «Максим».
 
    После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с принадлежащей ФИО4 банковской карты ООО ИКБ «Совкомбанк», находясь в помещении Сбербанка России, расположенного по <адрес>, в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 41 минуту, с принадлежащей ФИО4 банковской карты № ООО ИКБ «Совкомбанк», Загнетин похитил денежные средства в сумме 1000 рублей, сняв их в банкомате.
 
    После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с принадлежащей ФИО4 банковской карты ООО ИКБ «Совкомбанк», находясь в помещении Сбербанка России, расположенного по <адрес>, в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 42 минуты, с принадлежащей ФИО4 банковской карты № ООО ИКБ «Совкомбанк», Загнетин похитил денежные средства в сумме 1000 рублей, сняв их в банкомате.
 
    После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с принадлежащей ФИО4 банковской карты ООО ИКБ «Совкомбанк», находясь в <адрес> в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 00 минут, с принадлежащей ФИО4 банковской карты № ООО ИКБ «Совкомбанк», Загнетин похитил денежные средства в сумме 2000 рублей, оплатив услуги «XSOLLA SERVIC».
 
    После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с принадлежащей ФИО4 банковской карты ООО ИКБ «Совкомбанк», находясь в помещении Сбербанка России, расположенного по <адрес>, в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 08 минут, с принадлежащей ФИО4 банковской карты № ООО ИКБ «Совкомбанк», Загнетин похитил денежные средства в сумме 2000 рублей, сняв их в банкомате.
 
    После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с принадлежащей ФИО4 банковской карты ООО ИКБ «Совкомбанк», находясь в помещении магазина «Молодежный», расположенного по <адрес>, в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 04 минуты, с принадлежащей ФИО4 банковской карты № ООО ИКБ «Совкомбанк», Загнетин похитил денежные средства в сумме 5000 рублей, сняв их банкомате.
 
    После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с принадлежащей ФИО4 банковской карты ООО ИКБ «Совкомбанк», находясь в помещении магазина «Молодежный», расположенного по <адрес>, в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 47 минут, с принадлежащей ФИО4 банковской карты № ООО ИКБ «Совкомбанк», Загнетин похитил денежные средства в сумме 5000 рублей, сняв их банкомате.
 
    После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с принадлежащей ФИО4 банковской карты ООО ИКБ «Совкомбанк», находясь в помещении магазина «Молодежный», расположенного по <адрес>, в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 48 минут, с принадлежащей ФИО4 банковской карты № ООО ИКБ «Совкомбанк», Загнетин похитил денежные средства в сумме 5000 рублей, сняв их банкомате.
 
    После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с принадлежащей ФИО4 банковской карты ООО ИКБ «Совкомбанк», находясь в помещении магазина «Молодежный», расположенного по <адрес>, в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 48 минут, с принадлежащей ФИО4 банковской карты № ООО ИКБ «Совкомбанк», Загнетин похитил денежные средства в сумме 5000 рублей, сняв их банкомате.
 
    После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с принадлежащей ФИО4 банковской карты ООО ИКБ «Совкомбанк», находясь в помещении магазина «Молодежный», расположенного по <адрес>, в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 49 минут, с принадлежащей ФИО4 банковской карты № ООО ИКБ «Совкомбанк», Загнетин похитил денежные средства в сумме 5000 рублей, сняв их банкомате.
 
    После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с принадлежащей ФИО4 банковской карты ООО ИКБ «Совкомбанк», находясь в помещении магазина «Молодежный», расположенного по <адрес>, в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 50 минут, с принадлежащей ФИО4 банковской карты № ООО ИКБ «Совкомбанк», Загнетин похитил денежные средства в сумме 3000 рублей, сняв их банкомате.
 
    После того, как Загнетин завладел денежными средствами, принадлежащими ФИО4, он с места совершения преступления скрылся, в последствии распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинил своими умышленными преступными действиями ФИО4 значительный материальный ущерб на общую сумму 34335 рублей, тем самым Загнетин А.Н. совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    В судебном заседании потерпевший ФИО4.А. заявил ходатайство о прекращении настоящего уголовного дела в отношении Загнетина А.Н., так как они примирились и подсудимый загладил причинённый ему материальный вред.
 
    Выслушав мнение подсудимого Загнетина А.Н., не возражавшего против прекращения в отношении него уголовного дела, а также его защитника, поддержавшего ходатайство потерпевшего, заключение государственного обвинителя, не возражавшего в удовлетворении ходатайства потерпевшего о прекращении уголовного дела, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства потерпевшего ФИО4 о прекращении настоящего уголовного дела в отношении Загнетина А.Н. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, поскольку он ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причинённый тому вред.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ и ст.ст. 25, 254-256 УПК РФ,
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Уголовное дело в отношении ЗАГНЕТИНА АЛЕКСЕЯ НИКОЛАЕВИЧА, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, дальнейшим производством прекратить в связи с примирением сторон.
 
    Меру пресечения в отношении Загнетина А.Н. по настоящему уголовному делу – подписку о невыезде - после вступления постановления в законную силу отменить.
 
            Вещественные доказательства по делу уже возвращены законным владельцам.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в<адрес>вой суд через Егорьевский районный суд в течение десяти суток со дня его вынесения.
 
    Судья                     В.Е. Зацепин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать