Постановление от 18 марта 2013 года №1-40/2013г

Дата принятия: 18 марта 2013г.
Номер документа: 1-40/2013г
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 1-40/2013 г.
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    о прекращении уголовного дела
 
    18 марта 2013 года ЗАТО г.Североморск
 
    Североморский городской суд Мурманской области в составе:
 
    председательствующего судьи Бойко И.Б.,
 
    при секретаре Рясной Я.Л. с участием:
 
    государственного обвинителя прокуратуры г.Североморска Хрулевой Д.А.,
 
    потерпевшей ФИО1,
 
    подсудимого Афанасьева Д.С.,
 
    защитника Тарабриной Т.А.,представившей удостоверение № 448 и ордер № 84 Адвокатской палаты Мурманской области,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
 
    Афанасьева Дмитрия Сергеевича, ***, уроженца ***, зарегистрированного по адресу: ***, несудимого
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
 
    установил:
 
    Афанасьев Д.С. обвиняется в тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах: 25 января 2013 года около 21 часа 00 минут, Афанасьев Д.С., находясь ***, с целью хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил принадлежащие ФИО1 денежные средства в сумме 10300 рублей и электрический чайник «SCARLETT SC -023», серийный номер «HE 00775001003» стоимостью 500 рублей, а всего похитил имущество на общую сумму 10800 рублей, с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив ФИО1 значительный материальный ущерб на указанную сумму.
 
    Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Афанасьева Д.С. по ст. 25 УПК РФ, ввиду примирения сторон, указав, что ей полностью возмещен причиненный вред, каких-либо претензий не имеется.
 
    Подсудимый Афанасьев Д.С. также заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении себя в связи с примирением сторон, указав, что он полностью возместил причиненный вред, принес ФИО1 извинения, которые последней приняты, с потерпевшей они фактически примирились, претензий к нему нет, последствия прекращения дела по нереабилитирующим основаниям ему понятны.
 
    Указанное ходатайство поддержано защитником подсудимого в ходе судебного заседания.
 
    Государственный обвинитель выразил согласие на прекращение уголовного дела в отношении Афанасьева Д.С. на основании ст. 25 УПК РФ.
 
    Судом установлено, что Афанасьев Д.С. не судим, совершил преступление средней тяжести, добровольно явился с повинной, вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном. Установлено, что Афанасьев Д.С. помирился с потерпевшей, причиненный вред полностью загладил, поэтому на основании ст. 76 УК РФ уголовное дело в отношении Афанасьева Д.С. подлежит прекращению, а подсудимый освобождению от уголовной ответственности в связи с примирением.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25 и 254 УПК РФ,
 
    п о с т а н о в и л :
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Афанасьева Дмитрия Сергеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
 
    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Афанасьева Д.С. отменить после вступления постановления в законную силу.
 
    Вещественные доказательства, переданные на ответственное хранение Афанасьеву Д.С. – оставить последнему, чек и гарантийный талон – хранить при деле.
 
    Копию настоящего постановления направить обвиняемому, потерпевшей, защитнику, прокурору г. Североморска.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения.
 
    Председательствующий И.Б. Бойко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать