Решение от 23 мая 2013 года №1-40/2013

Дата принятия: 23 мая 2013г.
Номер документа: 1-40/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
    Дело № 1-40/13
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
О прекращении уголовного дела
 
          г. Вязники                                                                                               23 мая 2013г.
 
 
           Мировой судья судебного участка № 2 г.Вязники и Вязниковского района Владимирской области - Капустина О.С., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 1 г. Гороховец и Гороховецкого района Владимирской области по постановлению и.о. председателя Владимирского областного суда от 13 марта 2013 года,
 
    рассмотрев  заявление  частного обвинителя  Полушиной М.А.  о привлечении к уголовной ответственности Андронова Р.В.  по ст. 116 ч.1 УК РФ,
 
 
                                                           У С Т А Н О В И Л:
 
 
             К мировому судье с заявлением обратилась гр-ка Полушина М.А. о возбуждении уголовного дела в порядке частного обвинения и привлечении к уголовной ответственности по ст. 116 ч.1 УК РФ гр-на  Андронова Р.В.
 
              Постановлением мирового судьи  судебного участка № 4.вязники и Вязниковсокго района Романычевой О.В., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 1 г. Гороховец и Гороховецкого района Владимирской области по постановлению и.о. председателя Владимирского областного суда от 13 марта 2013 года, от 15мая2013 года  возбуждено уголовное дело в отношении Андронов Р.В.1 по ст. 116 ч.1 УК РФ по заявлению гр. Полушиной <ФИО2>.
 
             После разъяснения потерпевшей и частному обвинителю Полушиной М.А.  в соответствии с частью 5  ст.319 УПК РФ возможности  примирения по уголовному делу частного обвинения, частный   обвинитель  и потерпевшая Полушина М.А.    обратилась  с заявлением к мировому судье о прекращении дальнейшего производства по уголовному делу в отношении  Андронова Р.В.  по ст.116ч.1 УК РФ  заявив,  что с обвиняемым  примирилась. С аналогичным заявлением обратился  обвиняемый  Андронов Р.В.
 
              Поскольку преступление, предусмотренное ч.1 ст.116 УК РФ, преследуется в порядке частного обвинения, а стороны примирились, производство по уголовному делу подлежит прекращению на основании  ч.2 ст.20 УПК РФ.
 
                В соответствии со ст. 20 ч.2 УПК РФ,  уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ч.1 ст.116 УК РФ, считаются уголовными делами частного обвинения и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым.
 
              На основании изложенного, руководствуясь ч.5 ст.319 УПК РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
               Прекратить дальнейшее производство по уголовному делу в отношении Андронов Р.В.1    по ст. 116 ч.1 УК.
 
           Постановление может быть обжаловано в  апелляционном порядке в Гороховецкий районный  суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
 
 
                 Мировой судья                                                         Капустина О.С.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать