Решение от 29 мая 2013 года №1-40/2013

Дата принятия: 29 мая 2013г.
Номер документа: 1-40/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
    № 1- 40/2013г г.Камызяк Астраханскаяобласть
 
                       П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е
 
 
    29 мая 2013 года
 
    Суд в составе мирового судьи Судебного участка №1 Камызякского района Астраханской области Арефьевой О.Ю.,
 
    При секретаре Болдаревой М.В.
 
    С участием     Гос.обвинителя   пом. Прокурора Кислюк Е.В.    
 
    Защитника в лице адвоката Паничкина Н.А<ФИО1>
 
    Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
 
 
    Шевлякова В.И., <ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС>   
 
    О совершении преступлений. , предусмотренных ст. 119 ч.1 , 115 ч.2 п . «а»   УК  РФ
 
 
                                         У с т а н о в и л :
 
      Шевляков В.И.   обвиняется  в совершении преступления, предусмотренного  ст.115 ч.2 п . «а» УК РФ , совершенного при следующих обстоятельствах :
 
    Шевляков В.И. 16.08.2012г  примерно в 01 час 30 минут  находясь по адресу <АДРЕС>, будучи в состоянии алкогольного опьянения  имея малозначительный повод., учинил ссору со <ФИО3> который в тот момент также находился по вышеуказанному адресу , будучи недовольным  тем, что <ФИО4> пришел в гости к бывшей девушке Шевлякова В.И. - <ФИО5>, проживающей в данной квартире , из хулиганских побуждений , выражая явное неуважение к <ФИО4>, то есть пренебрегая  интересами последнего.  И ставя свои интересы превыше  его, нарушая  человеческое право <ФИО4>  на физическую неприкосновенность , предвидя наступление общественно-опасных последствий, и понимая . что  в результате его преступных действий  может сказаться на дальнейшем  здоровье <ФИО4>,  нанес один удар деревянным  табуретом по голове <ФИО4>,  который в последствии с  полученными телесными повреждениями  обратился в ГБУЗ АО «Камызякская ЦРБ» г.Камызяк . В результате действий Шевлякова В.И., согласно заключению эксперта № 4764 от 28.12.2012г у <ФИО4> отмечено  телесное повреждение:  «закрытая черепно-мозговая травма - сотрясение головного мозга , ушибленная рана головы», которая признаков опасности для жизни не имеет, влечет за собой  расстройство здоровья продолжительностью не свыше 21 дня , что согласно  п.8.1 приказа Министерства здравоохранения  и социального развития  РФ № 194 от  24.04.2008г «Об утверждении медицинских критериев определения тяжести вреда причиненного здоровью человека»  является критерием легкого вреда здоровью человека.
 
    Он же Шевляков В.И. обвиняется в совершении преступления , предусмотренного ст. 119 ч.1 УК РФ , совершенного  при следующих обстоятельствах:  16.08.2012г Шевляков В.И.  примерно в 01 час 30 минут находясь по адресу <АДРЕС>будучи в состоянии алкогольного опьянения  имея малозначительный повод., учинил ссору со <ФИО3> который в тот момент также находился по вышеуказанному адресу , будучи недовольным  тем, что <ФИО4> пришел в гости к бывшей девушке Шевлякова В.И. - <ФИО5>, проживающей в данной квартире , осознавая  преступный характер  своих умышленных  действий, имея преступный умысел на угрозу убийством,  находясь в прихожей комнате , стал высказывать слова угрозы убийством  в адрес <ФИО4> , и желая ,чтобы  высказанные им слова  угрозы убийством были  восприняты реально , схватил стоящий на полу деревянный табурет  подошел к <ФИО3>  и со словами «Я тебя сейчас убью!» нанес один удар  данным табуретом по  голове <ФИО4>,  который в тот момент испугавшись за свою жизнь и здоровье вышел в другую комнату, восприняв угрозу убийством Шевлякова В.И. реально. Угрозу убийством  <ФИО4>  воспринял реально, поскольку у него имелись  все основания  опасаться их осуществления , так как в подтверждение своих угроз  Шевляков В.И. ударил по голове <ФИО4> деревянным табуретом при этом  высказывая намерения  лишить жизни последнего , тем самым создавал реальную  угрозу жизни и здоровью <ФИО4>
 
 
    Действия Шевлякова В.И.     квалифицированы по ст. 115 ч. 2 п . «а» УК РФ  как   умышленное причинение  легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство  здоровья, совершенные из хулиганских побуждений .
 
    Также действия Шевлякова В.И. квалифицированны  по ст. 119 ч.1 УК РФ  как  угроза убийством , если имелись  основания опасаться осуществления  этой угрозы.     
 
     В судебном  заседании потерпевший <ФИО4>  заявил ходатайство   с просьбой  прекратить  уголовное дело в отношении  Шевлякова В.И.  по ст. 115 ч.2 п. «а» , 119 ч.1 УК РФ ,  так как он    примирился  с  подсудимым ,  привлекать к уголовной ответственности его не желает ,ущерб подсудимым возмещен в полном объеме, претензий материального характера  не имеет.
 
     Подсудимый Шевляков В.И.    пояснил, что он согласен на прекращение дела  за примирением сторон,  так как помирился  с потерпевшим , вину признал и раскаялся , ущерб загладил , понимает что данное основание не является реабилитирующим.
 
             Суд, выслушав подсудимого  , защитника, представителя гос.обвинения, полагавших ходатайство удовлетворить,  считает, что  уголовное дело в отношении  Шевлякова В.И.   подлежит  прекращению  в связи  с примирением с потерпевшим.
 
             Согласно ст.76 УК РФ , лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней  тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности , если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Шевляков В.И.  не судим , преступление относится к категории небольшой  тяжести , примирение с потерпевшим состоялось , вред заглажен .
 
             В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней  тяжести , если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
             На основании изложенного, руководствуясь ст. 239, 254 УПК РФ   мировой судья
 
                                              П  О  С  Т  А  Н  О  В  И   Л :       
 
            Прекратить уголовное  дело  в отношении  Шевлякова В.И. <ФИО2>   обвиняемого  в совершении преступлений, предусмотренных  ст.115 ч.2 п «а» , 119 ч.1   Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с примирением с потерпевшим.
 
      Настоящее постановление может быть обжаловано в течении 10 суток в Камызякский райсуд со дня вынесения.
 
             Постановление отпечатано судьей в совещательной комнате на компьютере.
 
 
     МИРОВОЙ  СУДЬЯ :                                                             О.Ю.АРЕФЬЕВА 
 
 
    Постановление вступило  в законную силу 11.06.2013 г.
 
    МИРОВОЙ  СУДЬЯ :                                                                                      О.Ю. Арефьева
 
    Согласовано
 
    МИРОВОЙ  СУДЬЯ :                                                                                      О.Ю. Арефьева
 
    11.06.2013 г.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать