Решение от 03 июня 2013 года №1-40/2013

Решение по уголовному делу
    Дело № 1-40/2013г.
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    03 июня 2013 года                                                                                      г. Горняк<АДРЕС>
 
    И.о. мирового судьи судебного участка № 2 Локтевского района Алтайского края Мартыненко Е.А.,
 
    с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Локтевского района Калинина И.А.
 
    подсудимого: <НГА1>,
 
    защитника: Курносова В.М.
 
    при секретаре Карабановой Н.В.,
 
    А также с участием потерпевшей <ГЛВ2>
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
    <НГА1>, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, гражданина РФ, имеющего среднее образование, состоящего в фактических брачных отношениях, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного по адресу ул. <АДРЕС>, п. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, фактически проживающего ул. <АДРЕС>. <АДРЕС> Локтевского района <АДРЕС> края, судимости не имеющего.
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Органом дознания <НГА1> обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, а именно, угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах:
 
    <ДАТА3> около 03 часов 00 минут в с. <АДРЕС> Локтевского района <НГА1>, находясь в зальной комнате <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, где в это время также находилась его сожительница <ГЛВ2>, на почве сложившихся личных неприязненных отношений, учинил словесную ссору с <ГЛВ2> В ходе ссоры <НГА1>, имея умысел на угрозу убийством в адрес последней, осознавая при этом общественную опасность и противоправный характер своих действий, и желая довести их до конца, понимая, что угрожает лицу убийством, выражая при этом бурную злобу и ненависть, ударил <ГЛВ2> один раз по лицу ладонью в область левого глаза, не причинив вреда здоровью, после чего стал высказывать в ее адрес угрозу убийством, говоря при этом, что убьет последнего, демонстрируя при этом металлическую сковороду в качестве предполагаемого орудия убийства, а также в подтверждение своих намерений он начал душить руками <ГЛВ2>, при этом удерживал ее за шею в кресле, чтобы она не смогла вырваться. <ГЛВ2>, видя, что <НГА1> агрессивен, свои действия не контролирует, при этом душит ее и демонстрирует металлическую сковороду, угрозу убийством восприняла реально.
 
    От потерпевшей <ГЛВ2> поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого за примирением сторон. Потерпевшая в заявлении указала, что примирилась с подсудимым, подсудимый загладил причиненный ей вред, претензий к нему она не имеет.
 
    Подсудимый <НГА1> признал себя полностью виновным и выразил согласие на прекращение дела в отношении него за примирением сторон.
 
    Защитник Курносов В.М. поддержал позицию своего подзащитного.
 
    Государственный обвинитель полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого на основании ст. 25 УПК РФ, поскольку все условия для этого соблюдены.
 
    Суд, выслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, полагает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего на основании следующего:
 
    Согласно ст.76 Уголовного кодекса РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    В соответствии со ст.25 Уголовно-процессуального кодекса РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 Уголовного кодекса РФ.
 
    Рассматривая заявленное ходатайство, суд отмечает, что преступление, совершенное подсудимым относится к категории преступлений небольшой тяжести, подсудимый <НГА1> не судим, примирился с потерпевшей и загладил причиненный ей вред.
 
    На основании этого заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, уголовное дело прекращению за примирением сторон.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254, 256 УПК РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Уголовное дело № 1-40/2013 г. в отношении <НГА1>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон прекратить.
 
 
    Меру процессуального принуждения - обязательство о явке - отменить по вступлении постановления в законную силу.
 
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Локтевский районный суд через мирового судью судебного участка № 2 Локтевского района в течение 10 дней со дня его вынесения.
 
 
    Мировой судья                                                                                Е.А. Мартыненко
 
 
    Постановление не вступило в законную силу.
 
 
    Мировой судья                                                                    Е.А. Мартыненко
 
 
    Верно:
 
 
    Мировой судья                                                                    Е.А. Мартыненко
 
 
    Секретарь                                                                             Н.В. Карабанова