Решение от 06 июня 2013 года №1-40/2013

Решение по уголовному делу
<НОМЕР>
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела
 
 
    г. Далматово Курганской области                                          «06» июня 2013 года
 
 
    Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №4 Далматовского района Курганской области Губанов С.С.,
 
    при секретаре Вотиной Е.В.,
 
    с участием подсудимых <ФИО1>, <ФИО2>, их защитника - адвоката Курганской областной коллегии адвокатов <ФИО3>, действующего на основании удостоверения <НОМЕР> и ордера <НОМЕР>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело <НОМЕР> в отношении <ФИО1> и <ФИО2>, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    В производстве мирового судьи судебного участка <НОМЕР> находится уголовное дело по заявлению <ФИО4> о привлечении к уголовной ответственности <ФИО1> и <ФИО2> за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст.116 УК РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса.
 
    На беседу, назначенную по уголовному делу с целью разъяснения прав и разрешения вопроса о возможности примирения, назначенную на <ДАТА> частный обвинитель <ФИО4> не явилась, была надлежащим образом - путем направления СМС-уведомления извещена о времени и месте рассмотрения дела, о причинах своей неявки не сообщила, доказательств уважительности причин своей неявки суду не представила.
 
    В судебное заседание «06» июня 2013 года частный обвинитель <ФИО4> также не явилась, была надлежащим образом - путем направления СМС-уведомления извещена о времени и месте рассмотрения дела. О причинах своей неявки не сообщила, об отложении дела по уважительной причине не просила, доказательств уважительности причин своей неявки суду не представила.
 
    Ч.1 ст.246 УПК РФ предусмотрено обязательное участие обвинителя в судебном разбирательстве. Согласно ч.3 ст.246 УПК РФ  по уголовным делам частного обвинения обвинение в судебном заседании поддерживает потерпевший.
 
    П.2 ч.4 ст.321 УПК РФ также предусмотрено, что обвинение в судебном заседании поддерживает частный обвинитель по уголовным делам частного обвинения. Преступления, предусмотренные ч.1 ст.115 УК РФ и ч.1 ст.116 УК РФ относятся к уголовным делам частного обвинения. Кроме того, ч.5 ст. 246 УПК РФ предусмотрена обязанность обвинителя представлять доказательства и участвовать в их исследовании, излагать суду свое мнение по существу обвинения, высказывать суду предложения о применении уголовного закона и назначении подсудимому наказания.
 
    Согласно ч.3 ст.249 УПК РФ по уголовным делам частного обвинения неявка потерпевшего без уважительных причин влечет за собой прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному пунктом 2 части первой статьи 24 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии с п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям: отсутствие в деянии состава преступления.
 
    При указанных обстоятельствах, суд считает, невозможным рассмотрение уголовного дела в отсутствии частного обвинителя <ФИО4>, не явившейся без уважительных причин в судебное заседание, поскольку законом на частного обвинителя возложена обязанность поддержания обвинения и представления доказательств, поэтому суд приходит к выводу о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Федосеева А.С. и Барабаш Н.С., поскольку частный обвинитель <ФИО4> дважды без уважительной причины не явилась в судебное заседание.
 
    Гражданский иск по делу не заявлен.
 
            Вещественных доказательств по делу не имеется.
 
    На основании изложенного и руководствуясь  ст.24, ст.249  УПК РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Уголовное дело <НОМЕР> в отношении <ФИО1> и <ФИО2>, обвиняемых в совершении преступления,  предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ, прекратить за отсутствием в их деянии состава преступления на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ.
 
    Вещественных доказательств по делу не имеется.
 
    Гражданский иск не заявлен.
 
    Мера пресечения подсудимым Федосееву А.С. и Барабаш Н.С. не избиралась.
 
 
    Копию настоящего постановления вручить подсудимым Федосееву А.С., Барабаш Н.С., направить частному обвинителю <ФИО4>
 
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня  вынесения в Далматовский районный суд Курганской области путем подачи жалобы через мирового судью.
 
 
 
     Мировой судья                                                                           Губанов С.С.