Решение от 06 июня 2013 года №1-40/2013

Решение по уголовному делу
 
П Р И Г О В О Р
 
                                                              Именем Российской Федерации                  Д 1-40/13 г.
 
 
                   07 июня  2013 года                                                                             г. Орехово-Зуево
 
 
    Мировой судья судебного участка  № 171 Орехово-Зуевского судебного района
 
    Костин А.Н.
 
    с участием гос.обвинителя Бредневой Л.Н.
 
    с участием адвоката Дмитриева С.А.
 
    при секретаре Панюшкиной Е.С.
 
    с участием несовершеннолетней потерпевшей Клочихиной Е.А.
 
    с участием законного представителя потерпевшего <ФИО1
 
    с участием социального педагога <ФИО2
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
 
    Никитиной Н.Н., <ДАТА2> г.р., уроженки г.Кириши <АДРЕС> области , гражданки РФ, замужней, двое несовершеннолетних детей, имеющей высшее образование, не военнообязанной, проживающей по адресу г. Орехово-Зуево, <АДРЕС>, 28-7, не работающей, ранее не судимой, в совершении преступлений, предусмотренныхч. 1 ст.116, ч.1 ст.115 УК РФ
 
 
                                                              у с т а н о в и л :
 
          Никитина Н.Н. нанесла побои и совершила иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.
 
          Преступление совершено ей при следующих обстоятельствах: 09.12. 2012 года в период времени с 19.00 ч. до 21.00 ч., находясь в одной из комнат своей квартиры по адресу: г. Орехово-Зуево, ул. <АДРЕС>,28,кв.7,на почве ранее сложившихся личных неприязненных отношений со своей несовершеннолетней дочерью Клочихиной Е.А., отвела девочку в спальню, положила ту на кровать лицом вниз, затем взяла в руки хлыст для верховой езды, при помощи которого умышленно нанесла дочери множество ударов по телу. В результате ее умышленных действий несовершеннолетней Клочихиной Е.А.была причинена физическая боль, а также кровоподтеки на бедре, предплечье и в поясничной области, которые согласно заключению эксперта квалифицируются как не причинившие вреда здоровью, поскольку не влекут кратковременного его расстройства.
 
          Она же умышленно причинила легкий вред здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья при следующих обстоятельствах: 16.12.2012г. в период времени с 10.00 ч. до 11.00 ч., находясь в одной из комнат своей квартиры по адресу: г. Орехово-Зуево, ул. <АДРЕС>,28,кв.7,занималась домашним заданием со своей дочерью Клочихиной Е.А., а когда та не смогла справиться с домашним заданием, то Никитина Н.Н. схватила дочь за волосы умышленно, с силой ударила 1 раз лбом о письменный стол, причинив тем самым Клочихиной Е.А.физическую боль. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, взяла со шкафа хлыст для верховой езды, потребовала от дочери лечь на кровать лицом вниз и умышленно нанесла по телу Клочихиной Е.А.около 4-х ударов хлыстом. Защищаясь от ударов ,<ФИО3 А.Е.стала переворачиваться и Никитина Н.Н.нанесла удар хлыстом по ее лицу. В результате ее (<ФИО4)умышленных действий  Клочихиной Е.А.была причинена физическая боль, а также кровоподтеки на левом бедре, на предплечье, в правой поясничной области, то есть телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта как не причинившие вреда здоровью, поскольку не влекут кратковременного его расстройства, ЗЧМТ сотрясение головного мозга - квалифицируется как легкий вред здоровью.   
 
                          Подсудимая Никитина Н.Н. вину признала полностью раскаялась в содеянном и
 
                   показала, что наказала дочь из-за ее  плохого   поведения, удары наносила хлыстом.
 
                   Удар хлыстом по лицу произошел случайно,  она  хотела  ударить по столу. В дальнейшем
 
                   такого никогда не повторится.
 
                         Учитывая волнение и возраст малолетней потерпевшей Клочихиной Е.А.суд огласил
 
                  ее показания в стадии предварительного следствия, после оглашения которых она с ними
 
                  согласилась.
 
          В стадии предварительного следствия несовершеннолетняя <ФИО3 А.Е.показала, что 09.12.2012г. вечером, находясь дома, ее мама, узнав о том, что она без спроса ела конфеты, стала на нее ругаться, кричать, после чего стала бить хлыстом по ягодицам и ногам.
 
          16.12.2012г. она находилась дома и занималась подготовкой домашнего задания. Самостоятельно он не могла справиться с заданием, поэтому мама разозлилась на нее, схватила за волосы сзади и ударила лбом об стол, от чего она почувствовала сильную физическую боль, но головокружения и тошноты не почувствовала. После этого мама взяла ее за руку и отвела в маленькую комнату, взяла со шкафа хлыст и стала бить ее по телу, она стала уварачиваться, повернулась лицом к матери ,поэтому один удар пришелся по лицу, оставив немного рассечений в области лба.
 
           Вина подсудимой Никитиной Н.Н. в совершенном преступлении подтверждается так же материалами дела: рапортом оперативно дежурного (л.д.8),телефонограммой <НОМЕР> от 19.12.2012г.(л.д.9),служебной запиской директора МОУ СОШ <НОМЕР>),протоколом осмотра места происшествия(л.д.15-16),протоколом осмотра предметов(л.д.77-86),судебно-медицинским заключением <НОМЕР> от 22.03.2013г.(л.д.123-125),согласно которой побои квалифицируются как не причинившие вреда здоровью,  ЗЧМТ сотрясение головного мозга - квалифицируется как легкий вред здоровью.
 
          Совокупность изложенных в приговоре доказательств дает суду основания сделать вывод о доказанности вины подсудимой и о правильности квалификации ее действий  по ч. 1 ст.116 ,ч.1 ст.115 УК РФ, так как она нанесла побои, причинившие физическую боль,
 
    умышленно причинила легкий вред здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья
 
          При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности  совершенного преступления, данные о личности подсудимой, из которых следует, что  Никитина Н.Н. ранее не судима, совершила преступление небольшой тяжести. В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает чистосердечное раскаивание, наличие на иждивении малолетнего ребенка. В качестве отягчающего суд учитывает совершение преступления в отношении малолетнего, родителем.
 
          Гражданский иск заявленный и.о. Орехово-Зуевским городским прокурором <ФИО5 на сумму 12.645 рублей подлежит удовлетворению.
 
                         На основании изложенного, руководствуясь ст. 302-310 УПК РФ, суд
 
 
п р и г о в о р и л :
 
 
       Признать Никитину Н.Н. виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.116 ,ч.1 ст.115 УК РФ .
 
     - по ч.1 ст.116 УК РФ назначить  наказание в  виде штрафа в размере 5.000 рублей
 
     - по ч.1  ст.115   УК РФ назначить наказание в  виде штрафа в размере 10. 000 рублей.
 
      Окончательно Никитиной Н.Н. назначить наказание в соответствии с  ч.2 ст.69 УК РФ путем полного сложения наказаний в виде штрафа в размере 15 000 рублей в доход государства.
 
      Гражданский иск, заявленный прокурором удовлетворить полностью.
 
      Взыскать с Никитиной Н.Н. 12 тысяч 645 рублей в пользу УФК по Московской области (Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Московской области л/с 04485777710).
 
      Меру принуждения в отношении Никитиной Н.Н.- обязательство о явке после вступления приговора в законную силу - отменить. 
 
          Приговор может быть опротестован и обжалован в Орехово-Зуевский городской суд в течение 10    суток    со дня его провозглашения.
 
 
 
 
Мировой судья                                                                            А.Н. Костин