Дата принятия: 06 июня 2013г.
Номер документа: 1-40/2013
Решение по уголовному делу
Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
<ДАТА1> г. Звенигород
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 58 Звенигородского судебного района Московской области - мировой судья судебного участка № 157 Одинцовского судебного района Московской области Истомин А.А.,
с участием государственного обвинителя Коломыцевой Т.С.,адвоката подсудимого /ордер <НОМЕР> от <ДАТА> года/ Бекназаровой А.Г.,
при секретаре Фединой Е.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Балабанова <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО> с <ОБЕЗЛИЧЕНО> образованием, холостого, неработающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>
не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Балабанов М.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.1 ст. <ОБЕЗЛИЧЕНО> УК РФ при следующих обстоятельствах.
<ДАТА>, около <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут, Балабанов М.В., находясь в помещении торгового зала супермаркета «<АДРЕС>», расположенном по адресу: <АДРЕС>, пытался тайно похитить 1 бутылку коньяка «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО>, и 1 бутылку ликера «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО>, причинив супермаркету «<АДРЕС>» материальный ущерб на общую сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>, однако не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был остановлен сотрудником данного универсама при выходе.
От потерпевшей /представителя ЗАО <ОБЕЗЛИЧЕНО> Перетягиной Т.Н. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Балабанова М.В., поскольку они примирились, подсудимый загладил причиненный вред и претензий к нему нет.
Подсудимый Балабанов М.В. выразил согласие о прекращении уголовного дела в его отношении за примирением сторон. Причиненный вред заглажен.
Государственный обвинитель не возражал о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого за примирением сторон.
Адвокат подсудимого считает, что данное ходатайство подлежит удовлетворению.
Рассмотрев заявленное ходатайство, судья находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению, т.к. Балабанов М.В. не судим, примирился с потерпевшей, которая не имеет к подсудимому претензий, а также загладил причиненный вред. Принимая во внимание, что преступление, в котором Балабанов М.В. обвиняется, относится к преступлениям небольшой тяжести, уголовное дело в его отношении может быть прекращено согласно ст.25 УПК РФ , ст. 76 УК РФ, в связи с примирением сторон.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 254 УПК РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело по обвинению Балабанова <ФИО1> в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ прекратить в связи с примирениемс потерпевшей, по ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения Балабанову М.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении отменить по вступлении постановления в законную силу.
Вещественные доказательства на л.д. 71 материалов дела-оставить по принадлежности владельцу.
Копию настоящего постановления направить подсудимому, представителю потерпевшего, прокурору г. Одинцово.
Постановление может быть обжаловано в Звенигородский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 58 в течение 10 суток со дня его вынесения.
Мировой судья А.А.Истомин