Дата принятия: 13 июня 2013г.
Номер документа: 1-40/2013
Решение по уголовному делу
Дело № 1-40/13
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела, уголовное преследование по итогам судебного разбирательства в особом порядке
13 июня 2013 года город Белорецк Республика Башкортостан
Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 4 по городу Белорецку Республики Башкортостан Габдрахмановой Р.И.,
с участием государственного обвинителя - помощника Белорецкого межрайонного прокурора Исламова Д. Н.,
подсудимого Заворуева М.А.,
адвоката Мигранова А.Н., представившего удостоверение № * от * года и ордер серии * от * года,
потерпевшей ФИО,
при секретаре Валитовой Н. Ш.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Заворуева М.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Органами предварительного следствия подсудимый Заворуев М.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах:
* года около * часов * минут Заворуев М.А., находясь в квартире, расположенной по адресу: *, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись отсутствием в квартире матери, путем свободного доступа, со стола в комнате квартиры по указанному адресу, тайно похитил монитор от компьютера * стоимостью * рублей, принадлежащий ФИО, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, своими умышленными действиями причинив материальный ущерб ФИО на общую сумму *рублей.
Действия подсудимого Заворуева М.А. отделом дознания МО МВД России * квалифицированы по ч.1 ст.158 УК РФ - тайное хищение чужого имущества (кража).
Потерпевшая ФИО в судебном заседании, в стадии ходатайств, до начала рассмотрения дела по существу, обратилась с ходатайством о прекращении производства по уголовному делу в связи с примирением сторон, поскольку вред, причинённый преступлением, заглажен, ущерб полностью возмещен, сын Заворуев М.А. извинился, произошло примирение сторон. Претензий к Заворуеву М.А. не имеет, судиться не желает. Ходатайство заявлено ею добровольно.
Подсудимый Заворуев М.А. после консультации с защитником заявленное потерпевшей ходатайство о прекращении уголовного дела поддержал, против прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям не возражает, о чем собственноручно и добровольно написал заявление. В судебном заседании подсудимый Заворуев М.А. пояснил, что вред, причинённый преступлением, предусмотренным ч.1 ст.158 УК РФ им заглажен путем полного возмещения ущерба, принесения извинений.
Защитник подсудимого Заворуева М.А. в судебном заседании ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Заворуева М.А. по не реабилитирующим основаниям поддержал и просит его удовлетворить.
Государственный обвинитель в удовлетворении заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимого Заворуева М.А. в соответствии со ст. 25 УПК РФ не возражает.
Суд, выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, находит заявленное ходатайство подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, на основании заявления потерпевшего или его представителя, вправе прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Согласно справки ИЦ МВД по РБ Заворуев М.А. не судим ( л.д.47), по месту жительства, УУП ОУУП и ПДН МО МВД России * характеризуется удовлетворительно (л.д.57), ущерб возмещен(л.д.33), в соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.
От потерпевшей ФИО поступило заявление о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимого Заворуева М.А. за примирением сторон. Совершенное им преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, причинённый вред заглажен путем возмещения ущерба, принесения извинений, что было подтверждено в судебном заседании как потерпевшей, так и подсудимым.
Письменное ходатайство о прекращении уголовного дела было добровольно представлено в судебном заседании потерпевшей ФИО и подтверждено ею в суде.
Подсудимым Заворуевым М.А. ходатайство о прекращении уголовного дела добровольно заявлено в судебном заседании, после консультации с защитником.
Подсудимый Заворуев М.А. на прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям согласен.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимого Заворуева М.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ в соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ за примирением сторон.
Вещественные доказательства: монитор от компьютера * оставить по принадлежности потерпевшей ФИО, заключение специалиста № *от * г., копии: товарного чека № * от * года, залогового билета №* -хранить в уголовном деле.
Мера пресечения Заворуеву М.А. не избиралась.
Гражданский иск не заявлен.
Копию постановления вручить Заворуеву М.А., потерпевшей, защитнику, направить прокурору Белорецкой межрайонной прокуратуры.
Постановление может быть обжаловано в Белорецкий городской суд РБ в течение 10 суток со дня его вынесения.
Приговор вступил в законную силу 25 июня 2013 года.
Председательствующий
мировой судья Р.И. Габдрахманова
согласовано 25 июня 2013 года.
