Решение от 04 июня 2013 года №1-40/2013

Решение по уголовному делу
                                                                                                                      Дело №1-40/2013
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела
 
 
                04 июня 2013 года г. Егорьевск Московскойобласти
 
 
    Мировой судья судебного участка № 43 Егорьевского судебного района Московской области Российской Федерации Акользина Ю.С.
 
    с участием государственного обвинителя -  помощника Егорьевского городского прокурора Кондриковой Н.Д.
 
    защитника обвиняемой - адвоката Егорьевского филиала Московской областной коллегии адвокатов Кочемировской Г.Ф.,предоставившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
 
    обвиняемой Фоминой Ю.С.
 
    потерпевшего <ФИО1>
 
    при секретаре судебного заседания Копаевой Н.М.,     
 
    рассмотрев в закрытом судебном заседании  уголовное дело по обвинениюФоминой <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженки <АДРЕС>области, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, образование среднее специальное, замужней, имеющей на иждивении <ОБЕЗЛИЧЕНО> малолетних детей, работающей <ОБЕЗЛИЧЕНО>», не военнообязанной, не судимой,
 
    в совершении преступлений, предусмотренных  ч. 1 ст. 119, ч.1 ст. 115  УК РФ,
 
 
установил:
 
 
    Фомина Ю.С.  обвиняется в том, что она  совершила угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах:
 
    <ДАТА4> примерно в <ОБЕЗЛИЧЕНО> Фомина Ю.С., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находилась по адресу: <АДРЕС>, где после совместного распития спиртных напитков с находящимся там же <ФИО1>, на почве личных неприязненных отношений, высказывая в адрес последнего угрозы убийством, умышленно, с целью запугать <ФИО3>. и вызвать у него боязнь за жизнь, схватила с кухонного стола <ОБЕЗЛИЧЕНО>, приблизилась к <ФИО1> и, угрожая его демонстрацией, находясь в непосредственной близости, со словами: «Я тебя убью!», подтверждая реальность своих намерений, умышленно нанесла <ФИО1> один удар острием <ОБЕЗЛИЧЕНО> в область среднего пальца правой руки, при этом <ФИО1>, видя агрессивное, возбужденное состояние Фоминой Ю.С., воспринял ее слова и действия, как реальную угрозу убийством и, опасаясь за свою жизнь, выбежал из квартиры на улицу.
 
    Она же обвиняется в том, что она совершила умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, при следующих обстоятельствах:
 
    <ДАТА4> примерно в <ОБЕЗЛИЧЕНО> Фомина Ю.С., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находилась по адресу: <АДРЕС>, где после совместного распития спиртных напитков с находящимся там же <ФИО3>., угрожала последнему убийством, после чего в результате ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно, схватила с кухонного стола <ОБЕЗЛИЧЕНО>, приблизилась к <ФИО1> и, умышленно нанесла последнему один удар острием <ОБЕЗЛИЧЕНО> в область среднего пальца правой руки, причинив <ФИО1> резаную рану 3-го пальца правой кисти, которая согласно заключения судебно-медицинской экспертизы причинена воздействием острого предмета, могла быть причинена касательным воздействием <ОБЕЗЛИЧЕНО>, вызвала кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель и по данному признаку квалифицируется как повреждение, причинившее легкий вред здоровью, согласно пункту 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» приложения к приказу Минздравсоцразвития России №194н от 24.04.2008 года.
 
    В    совокупности    Фомина Ю.С.    обвиняется    в    совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119,ч. 1 ст. 115 УК РФ. В ходе судебного заседанияот потерпевшего <ФИО1> поступило письменное  ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Фоминой Ю.С. за примирением собвиняемой, так как она загладила причиненный  вред путем принесения извинений,  материальных и моральных претензий к ней не имеет. Данное ходатайство заявлено им добровольно, не является результатом принуждения со стороны обвиняемой. Обвиняемая Фомина Ю.С. в судебном заседании поддержала ходатайство, заявленное потерпевшим  <ФИО1>, пояснив, что она полностью признает свою вину в совершении инкриминируемых ей деяний, раскаивается в содеянном, не возражает против прекращения в отношении нее уголовного дела, по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ.
 
    Судом  обвиняемой разъяснены основания прекращения уголовного дела в соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ и ее  право возражать против прекращения уголовного преследования. Защитник и государственный обвинительподдержали заявленное ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела, в связи с примирением и заглаживанием причиненного вреда. Согласно ст. 25УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления  небольшой или средней тяжести,  в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо  примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Согласно ч. 2ст. 27 УПК РФ для прекращения уголовного дела по указанному основанию необходимо, чтобы с этим согласился обвиняемый (подозреваемый). Учитывая, что прекращениеуголовного дела, как и назначение наказания, является реализацией принципа индивидуализации ответственности за совершенное преступное деяние, руководствуясь положением ч. 2 ст. 43 УК РФ, учитывая цели назначения наказания, связанные с восстановлением социальной справедливости, исправления лица, привлекаемого к уголовной ответственности, с предупреждением новых преступлений, суд находит подлежащим удовлетворению ходатайство потерпевшего о прекращении в отношении Фоминой Ю.С. уголовного дела, по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, так как обвиняемая не судима, совершила преступления небольшой тяжести, свою вину в содеянном признала полностью, принесла потерпевшему свои извинения, загладила причиненный моральный вред. На основании вышеизложенного,руководствуясь ст. ст. 25, 254УПК РФ и ст.76 УК РФ, мировой судья
 
постановил:
 
 
                Уголовное дело в отношении Фоминой <ФИО2>, обвиняемойв совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 119, ч.1 ст. 115 УК РФ, прекратить на основании ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим и заглаживанием причиненного вреда. ОсвободитьФомину <ФИО2> уголовной ответственности на основании ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим и заглаживанием причиненного вреда. Меру пресечения - подпискуо невыезде и надлежащем поведении в отношении Фоминой <ФИО2> - по вступлению постановления в законную силу отменить. Вещественное доказательство - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, хранящийся в камере хранения ОМВД России по <АДРЕС> району - уничтожить. Постановление может быть обжалованов апелляционном порядке в Егорьевский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 43 в течение 10 суток со дня его провозглашения. Мировой судья:Ю.С. Акользина