Дата принятия: 27 мая 2013г.
Номер документа: 1-40/2013
Дело № 1-40/2013
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
с.Ташла 27 мая 2013 года
Ташлинский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Поротько Е.Г.,
при секретаре Бурак Н.Н.,
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора ... Афанасьева А.С.,
подсудимых Лапенко Н.Н., Лапенко А.С.,
защитников адвокатов Терехина В.Н., Арутюнян М.С.,
представителя потерпевшего И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Лапенко Н.Н., <данные изъяты>
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,
Лапенко А.С., <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ
Лапенко Н.Н., Лапенко А.С. <дата> в период времени с 13. 00ч. до 14. 00 часов находясь на территории летней площадки (дойки), предназначенной для отела КРС, а также для содержания молодняка КРС в летний период, расположенной в западной части МТФ бр. ... ООО Т. в <адрес> действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, тайно похитили новорожденного теленка – бычка красно- белой масти, стоимостью ... руб., принадлежащего ООО Т. Впоследствии похищенным распорядись по своему усмотрению, причинив ООО Т. материальный ущерб на сумму ... рублей.
Действия Лапенко Н.Н., Лапенко А.С. органы предварительного следствия квалифицируют по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.
Подсудимые Лапенко Н.Н., Лапенко А.С. с предъявленным обвинением согласились и ходатайствовали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимые Лапенко Н.Н., Лапенко А.С. и их защитники адвокаты Терехин В.Н. и Арутюнян М.С. заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержали.
Государственный обвинитель Афанасьев А.С. и представитель потерпевшего И. согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд удостоверился, что ходатайство было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитниками и в присутствии защитников, что Лапенко Н.Н., Лапенко А.С. осознают характер и последствия заявленного ходатайства.
Судья, изучив материалы уголовного дела, пришёл к выводу, что обвинение по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, с которым согласились Лапенко Н.Н., Лапенко А.С., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует действия подсудимых по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.
Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность каждого виновного, конкретные обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Лапенко Н.Н., Лапенко А.С., является признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Также, обстоятельством, смягчающим наказание Лапенко Н.Н., является явка с повинной.
Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не установил.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимых, которые имеют постоянное место жительства, и работы, по месту жительства и работы характеризуются положительно, на учете нигде не состоят, преступления совершили впервые, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа.
При определении размера наказания суд учитывает мнение потерпевшего не настаивающего на строгом наказании, а также то, что похищенное имущество возвращено и тяжких последствий от совершенного преступления не наступило.
Суд считает, что при указанных выше обстоятельствах, назначаемое подсудимым наказание в достаточной степени будет способствовать исправлению осужденных и предупреждению совершения новых преступлений.
Обсудив вопрос о наличии оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняются подсудимые, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, суд, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимых, которые по месту жительства характеризуются положительно, имеют постоянное место работы, где также характеризуются положительно, преступление совершили впервые, ранее к уголовной и административной ответственности не привлекались, раскаялись в содеянном, считает возможным изменить категорию преступления на менее тяжкую.
Вещественные доказательства на основании ст. 81 УПК РФ – <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л
Признать Лапенко Н.Н, Лапенко А.С. виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, и назначить каждому наказание в виде штрафа в размере ... рублей.
В соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ Лапенко Н.Н., Лапенко А.С. изменить категорию преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, на менее тяжкую- со средней тяжести на небольшую тяжесть.
Меру пресечения Лапенко Н.Н., Лапенко А.С. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде.
Вещественные доказательства:, <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского облсуда в течение 10 суток со дня его провозглашения. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 38915 УПК РФ, т.е. несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи кассационной жалобы осуждённые вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья Поротько Е.Г.
Приговор суда вступил в законную силу 07.06.2013 года.
