Постановление от 11 марта 2013 года №1-40/2013

Дело № 1-40/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела и уголовного преследования
 
в связи с примирением сторон
 
    село Бичура «11» марта 2013 года
 
    Бичурский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Соболевой Н.А., единолично, с участием государственного обвинителя – пом.прокурора Бичурского района РБ Павлова А.В., подсудимого Тутубалина Г.А., его защитника – адвоката Коллегии адвокатов РБ Фалилеева В.С., представившего удостоверение № и ордер № при секретаре Николаевой А.Н., с участием потерпевшего ФИО 1 рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:
 
    ТУТУБАЛИНА Г.А.,
 
    ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты> гражданина <данные изъяты>, образование <данные изъяты>,
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>, зарегистрированного и
 
    проживающего по адресу: <адрес>
 
    <адрес>, ранее не
 
    судимого,
 
    - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Тутубалин Г.А. обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах:
 
    31 августа 2012 года около 19 часов 00 минут водитель Тутубалин Г.А. следовал на мотоцикле марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № по <адрес>, при этом находился в состоянии алкогольного опьянения, что является нарушением требований пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ (далее Правил), согласно которого: «Водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения», не имел при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством, а так же страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, что является нарушением требований пункта 2.1.1 Правил, в соответствии с которым: «Водитель транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки – водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории; - страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом».
 
    Тутубалин Г.А., следуя по проселочной дороге совместно с пассажирами ФИО 2 ФИО 3 ФИО 1 на расстоянии 53, 7 метра от <адрес> по направлению к трассе <данные изъяты>, 31 августа 2012 года около 9 часов 00 минут в нарушении требований пункта 2.7. Правил дорожного движения РФ (далее Правил), согласно которого: «Водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения», не имел при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством, а так же страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, что является нарушением требований пункта 2.1.1 Правил, в соответствии с которым: «Водитель транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории: - страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом», пункта 1.5 Правил, в соответствии с которым: «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не причинять вреда», и пункта 10.1 Правил, согласно которого: «Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил», проявил преступную небрежность, в данной ситуации не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, находясь в состоянии алкогольного опьянения потерял контроль над управлением мотоцикла, и выехал на прилегающую к проселочной дороге территорию, расположенную справа от проезжей части, где совершил опрокидывание.
 
    В результате дорожно-транспортного происшествия, преступной небрежности Тутубалина Г.А. пассажир ФИО 1 получил телесное повреждение в виде закрытого поперечного перелома верхней трети левого бедра со смещением, расценивающееся как причинившее тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утратой общей трудоспособности не менее чем на одну треть.
 
    Подсудимый Тутубалин Г.А. с предъявленным обвинением по ч. 2 ст. 264 УК РФ согласен, вину признал полностью, и перед началом судебного заседания, в присутствии защитника Фалилеева В.С. и после консультации с ним, заявил ходатайство о проведении судебного заседания в порядке особого производства, без проведения судебного разбирательства.
 
    Защитник – адвокат Фалилеев В.С., ходатайство подсудимого Тутубалина Г.А. об особом порядке принятия решения по делу поддержал.
 
    Потерпевший ФИО 1 государственный обвинитель не возражают против заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
 
    Подсудимый Тутубалин Г.А. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения по данному делу, ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником.
 
    Суд, руководствуясь ст. 314 УПК РФ, принял решение о проведении судебного заседания в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.
 
    Органами предварительного расследования действия подсудимого Тутубалина Г.А. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 264 УК РФ, как нарушение лицом, находящимся в состоянии опьянения, управляющим механическим транспортным средством, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
 
    Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Тутубалин Г.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.
 
    В ходе судебного заседания от потерпевшего ФИО 1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Тутубалина Г.А. в связи с примирением сторон, мотивированное тем, что претензий к подсудимому он не имеет, тот загладил причиненный ему вред, принес свои извинения, они помирились, он простил Тутубалина Г.А.
 
    Подсудимый Тутубалин Г.А., а также его защитник Фалилеев В.С. поддержали заявленное потерпевшим ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в связи с примирением сторон, при этом подсудимый заверил суд, что впредь преступления совершать не будет, он примирился с потерпевшим.
 
    Государственный обвинитель Павлов А.В. не возражал против прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении Тутубалина Г.А. в связи с примирением сторон.
 
    Рассмотрев в совещательной комнате заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Тутубалина Г.А. в связи с примирением сторон, суд считает, что производство по делу в отношении Тутубалина Г.А., совершившего преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 264 УК РФ, может быть прекращено по ст. 25 УПК РФ, с учетом требований ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим. Совершенное Тутубалиным Г.А. преступление относится к категории средней тяжести, ранее он не судим, загладил причиненный вред, принес свои извинения, по месту жительства характеризуется <данные изъяты>. Суд также учел, что Тутубалин Г.А. вину признал полностью, в содеянном раскаялся.
 
    Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу, суд считает, что по вступлению постановления в законную силу, вещественное доказательство: мотоцикл марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, подлежит возврату законному владельцу.
 
    Гражданский иск по делу не заявлен.
 
    В соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ, в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, процессуальные издержки, предусмотренные п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, взысканию с Тутубалина Г.А. не подлежат.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 239, 254 УПК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ТУТУБАЛИНА Г.А.по ч. 2 ст. 264 УК РФ, в связи с примирением сторон, согласно ст. 25 УПК РФ.
 
    Меру пресечения в отношении Тутубалина Г.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
 
    Копию настоящего постановления направить Тутубалину Г.А., защитнику Фалилееву В.С., потерпевшему ФИО 1 а также прокурору Бичурского района РБ.
 
    Вещественное доказательство по уголовному делу, по вступлению постановления в законную силу: мотоцикл марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № возвратить законному владельцу.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Постановление отпечатано в совещательной комнате.
 
    Судья Бичурского районного суда РБ Н.А. Соболева