Дата принятия: 26 февраля 2014г.
Номер документа: 1-40/14
Дело № 1-40\14 П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 февраля 2014 года
Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области в составе
председательствующего судьи: Овсиенко И.В.
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Среднеахтубинского района: Грушина А.В.
защитника: Ковалева С.Н., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ.
подсудимых: Зорина А.В., Какимова С.К.
при секретаре: Монастыревой Д.В.
а также с участием потерпевшей: Б.А.
рассмотрев в р.п. Средняя Ахтуба в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:
Зорин А.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <.....>, гражданина <.....>, имеющего <.....> образование, <.....> <.....>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимостей не имеющего, и
Какимов С.К., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <.....>, гражданина <.....>, имеющего <.....> образование, <.....>, <.....>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Зорин А.В. и Какимов С.К. совершили кражу группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Зорин А.В. и Какимов С.К., <.....>, вместе с З.М., приговор в отношении которого вступил в законную силу, распивали спиртные напитки в домовладении своей знакомой У.А., расположенном по адресу: <адрес>. В ходе указанных событий у З.М. возник умысел, направленный на незаконное проникновение в расположенный по-соседству жилой дом ранее незнакомой им, отсутствующей на тот момент в своём жилище, Б.А., и тайное хищение оттуда чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, З.М. предложил Зорину А.В. и Какимову С.К. совершить совместное преступление, на что они согласились, таким образом вступив в предварительный сговор. Продолжая свои противоправные деяния, действуя группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, Зорин А.В., Какимов С.К. и З.М. около <.....> часов ДД.ММ.ГГГГ прошли к домовладению Б.А., расположенному по адресу: <адрес>, где, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, согласно заранее распределённых ролей, Зорин А.В. и Какимов С.К. остались на улице и стали наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы вовремя предупредить З.М. в случае опасности их обнаружения, а З.М. перелез через забор и, подойдя к вышеуказанному дому, путём повреждения окна, незаконно проник в данное жилище, где из сумочки, находящейся в нижнем ящике комода спальной комнаты, тайно похитил принадлежащие Б.А. денежные средства в сумме <.....> рублей. После чего Зорин А.В., Какимов С.К. и З.М. с места совершения преступления скрылись и, обратив похищенное в свою пользу, распорядились им по своему усмотрению, причинив Б.А. значительный материальный ущерб в размере <.....> рублей.
Ущерб не возмещён. По делу потерпевшей Б.А. заявлен гражданский иск о взыскании с виновных лиц в её пользу, в счёт возмещения материального ущерба, денежных средств в сумме <.....> рублей ( л.д. 41).
Подсудимые Зорин А.В. и Какимов С.К. с предъявленным им обвинением согласны в полном объёме и в момент ознакомления их с материалами уголовного дела в ходе предварительного следствия заявили ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимые Зорин А.В. и Какимов С.К. и их защитник Ковалев С.Н. пояснили суду, что данные ходатайства были заявлены после разъяснения Зорину А.В. и Какимову С.К. последствий применения такого порядка, ходатайства Зорина А.В. и Какимова С.К. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержаны, подсудимые Зорин А.В. и Какимов С.К. суду пояснили, что обвинение им понятно, вину в содеянном они признают полностью, с обвинением согласны, в содеянном раскаиваются.
В судебном заседании судом установлено, что подсудимые Зорин А.В. и Какимов С.К. заявили ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства добровольно и после консультаций со своим защитником, осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель Грушин А.В. не возражал против применения особого порядка судебного разбирательства, предусмотренного статьями 314-317 УПК РФ, поскольку подсудимые согласны с предъявленным им обвинением.
Потерпевшая Б.А. также не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия подсудимых Зорина А.В. и Какимова С.К. следует квалифицировать по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённую группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.
При назначении наказания суд, на основании ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимыми, личности виновных, обстоятельства, смягчающие и отягчающие их наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённых и условия жизни их семьи.
Подсудимыми совершено преступление, относящееся, согласно ч. 4 ст. 15 УК РФ, к категории тяжких преступлений.
Как личности подсудимые Зорин А.В. и Какимов С.К. по месту своей регистрации характеризуются положительно.
К смягчающим их наказание обстоятельствам суд относит полное признание подсудимыми своей вины, раскаяние в содеянном, отсутствие судимостей у подсудимых, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ их явки с повинной о совершённом ими преступлении и активное способствование раскрытию преступления, отсутствие от действий подсудимых тяжких последствий, а также учитывает, что подсудимый Зорин А.В. <.....>, что подсудимый Какимов С.К. <.....>».
Обстоятельств, отягчающих их наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
При назначении наказания подсудимым суд учитывает требования части 5 статьи 62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление, а также требования части 1 статьи 62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.
При этом при назначении наказания подсудимым суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, совершённого подсудимыми, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
С учётом характера содеянного и обстоятельств дела, личностей подсудимых Зорина А.В. и Какимова С.К., наличием у них смягчающих и отсутствием отягчающих обстоятельств, суд считает, что наказание подсудимым Зорину А.В. и Какимову С.К. возможно назначить с применением ст. 73 УК РФ без изоляции их от общества.
При назначении наказания подсудимым Зорину А.В. и Какимову С.К. суд не устанавливает исключительных обстоятельств при совершении подсудимыми данного преступления, в связи с чем не находит оснований для применения в отношении них ст. 64 УК РФ и считает необходимым назначить им наказание в пределах санкции инкриминируемого им деяния.
Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным подсудимым не назначать.
В соответствии со ст. 1080 ГК РФ лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно, в связи с чем гражданский иск потерпевшей Б.А. о взыскании с виновных лиц в её пользу, в счёт возмещения материального ущерба, денежных средств в сумме <.....> рублей подлежит удовлетворению.
С учётом того, что ранее <.....> уже принималось решение о взыскании этой же суммы ущерба с другого участника преступления- З.М., сумма иска подлежит взысканию с Зорина А.В. и Какимова С.К. солидарно с осуждённым З.М.
Руководствуясь ст.ст. 316-317, 307-309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Зорин А.В. и Какимов С.К. признать виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить им наказание в виде лишения свободы сроком <.....> каждому.
В соответствии со ст. 73 УК РФ меру наказания осуждённым Зорину А.В. и Какимову С.К. считать условной с испытательным сроком в <.....> каждому.
Контроль за поведением осуждённых Зорина А.В. и Какимова С.К. возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осуждённых, обязать осуждённых Зорина А.В. и Какимова С.К. не менять без ведома УИИ места своего жительства.
Меру пресечения осуждённым Зорину А.В. и Какимову С.К.- подписку о невыезде и надлежащем поведении- отменить по вступлению приговора в законную силу.
Вещественное доказательство- <.....>- оставить при потерпевшей Б.А.
Взыскать с Зорин А.В. и Какимов С.К. в пользу Б.А., в счёт возмещения материального ущерба, <.....> рублей в солидарном порядке с З.М., осуждённым по приговору <.....> от 19 сентября 2013 года.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через районный суд в течение десяти суток со дня его постановления. Осуждённые вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.
Председательствующий судья (подпись) Овсиенко И.В.
Приговор изготовлен судьёй в совещательной комнате на компьютере 26 февраля 2014 года.
Председательствующий судья (подпись) Овсиенко И.В.
Копия верна:
Судья: Овсиенко И.В.
Секретарь: Сергеева И.В.
Приговор вступил в законную силу 12 марта 2014 года
Судья: Овсиенко И.В.
Секретарь: Сергеева И.В.
<.....>
<.....>
<.....>
<.....>е
