Приговор от 08 июля 2014 года №1-40/14

 
уголовное дело №1-40/14года
 
ПРИГОВОР
 
именем Российской Федерации
 
с. Караидель 09 июля 2014 года
 
    Судья Караидельского районного суда Республики Башкортостан Голышев В.В.
 
    с участием государственного обвинителя прокурора Караидельского района Республики Башкортостан Ахметова И.Я.,
 
    подсудимого Тураева Р.М.,
 
    защитника Шамиданова К.М.,
 
    при секретаре Кашаповой М.С.,
 
    а также потерпевшего Г2.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
    Тураева Р.М.,
 
    ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес> <данные изъяты>
 
    обвиняемогов совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Тураев Р.М. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшему, вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на № при следующих обстоятельствах:
 
    ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время в <адрес> Республики Башкортостан Тураев Р.М. находился по месту своего жительства в своем доме, расположенном по <адрес>, где вместе с Г2. употреблял спиртные напитки и около № часов № минут лег спать.
 
    В это время, ДД.ММ.ГГГГ, около № часов № минут Тураев Р.М.. на почве возникшей неприязни к Г2. из-за того, что тот в состоянии бреда, лежа на диване, стал плеваться на пол и выражаться в его адреснецензурной бранью, с целью причинения ему тяжких телесных повреждений, взял с прихожей дома деревянную палку от швабры длиной № м., со значительной физической силой нанес Г1. не менее № ударов этой палкой по различным частям тела. От полученных ударов и физической боли Г2. стал кричать и просить Тураева Р.М. прекратить его бить, после чего Тураев Р.М. успокоился, потребовав Г2. также успокоиться.
 
    Через несколько минут, Тураев Р.М., услышав, что Г2. снова стал бредить продолжив свои действия, той же деревянной палкой нанес ему не менее № даров по ногам.
 
    Этими умышленными действиями Тураев Р.М. причинил Г2.телесное повреждение в виде закрытого спирального перелома левой большеберцовой кости, который согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ оценивается как тяжкий вред здоровью, вызвавший значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть.
 
    В судебном заседании подсудимый Тураев Р.М. вину в предъявленном ему обвинении признал, пояснив, что в этот день ДД.ММ.ГГГГ вечером он спал, темно уже было, когда кто-то постучал в дверь. Он вышел. Там Г2. стоял. Он попросился к нему, он его впустил, он часто к нему приходил. Они вместе употребили спиртные напитки. Потом он ему сказал, чтобы он шел домой. Он ему сказал, что не пойдет. Его Э. из дома выгнала. Он оставил его у себя, но предупредил, чтобы он себя вел хорошо. Через некоторое время он стал бредить. Он стал его успокаивать, но он его не слушал. Потом Г2. пошел на кухню, посудой стал греметь. Потом материться начал. Он опять предупредил Г2. Он вынужденно ударил Г2. палкой. Он вроде бы успокоился, потом опять начал. Стал плеваться, материться. Потом стал говорить гадости про его мать и сестренку. За это он избил Г2.
 
    Кроме этого, вина Тураева Р.М. подтверждается следующими материалами уголовного дела, так:
 
    Потерпевший Г2. показал в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ около № часов вечера он зашел к Тураеву Р.М. Дверь была открыта. Они употребили спиртные напитки и он лег спать. Он не знает ни мать его, ни сестру. Что он за глупости говорит. И не издевался как он говорит. Избивал он его бейсбольной битой, он еле выкарабкался. Утром Тураев Р.М. ушел и он сам до двери еле дополз. Снаружи дверь была закрыта. Тураев Р.М. пришел домой около № часов, вытащил его на улицу и ушел. Он сидел на крыльце и кричал, когда пришел Х., сказал его сожительнице и вызвали скорую. Он пришел к Тураеву Р.М., потому что курить у него не было. Они вместе употребляли спиртные напитки. Затем он просто сказал Тураеву Р.М., что просто полежу и уснул. Из-за чего все произошло, он не знает. Сколько раз Тураев Р.М. его ударил, он не знает, бесконечно. Он весь синий был.
 
    Свидетель Х. показал в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ он пришел домой с работы, услышал, что кто-то кричит. Посмотрел, Г2. на крыльце сидит и кричит. Он сказал его сожительнице, она вызвала скорую помощь. Он помог довести Г2. до скорой.
 
    Свидетель Г. показала в ходе предварительного расследования, показания которой с согласия сторон в соответствии со ст. 281 УПК РФ были оглашены в судебном заседании, что она проживает вместе со своим гражданским мужем Г2. Она и его муж Г2. в настоящее время нигде не работают, подрабатывают у частных лиц.
 
    ДД.ММ.ГГГГ она с мужем целый день находились дома, занимались по хозяйству. В этот же день муж прячась от нее, употреблял спиртные напитки, к вечеру этого же дняон уже был в состоянии алкогольного опьянения. В этот же день, около № часа № минут, муж ушел из дома. Сказал, что пошел за сигаретами, после чего в этот же день он домой не пришел.
 
    ДД.ММ.ГГГГ около № часов № минут к ней домой зашел сосед по имени Г3., фамилию его она не знает и сказал, что у ее мужа И1. отказали ноги и он сидит во дворе дома Тураева Р.М., передвигаться сам лично не может. После чего она вместе с Г3. пошла к Тураеву Р.М.. Зайдя во двор к Тураеву Р она увидела, что муж И. сидит на крыльце дома Тураева Р., дом был заперт на замок, Тураева Р.М. самого не былоИ. сказал, что встать на ноги не может, что случилось не говорил, попросил только, чтобы она позвала скорую помощь. Когда приехала скорая помощь и осмотрели И., а именно его левую ногу, его левая нога была сильно опухшей и имелись посинения. После чего на скорой И. повезли в <адрес> она также поехала с ними, по дороге когда ехали в больницу, то муж рассказал. Что в эту ночь у себя дома его избил Тураев Р, муж сказал, что Тараев Р нанес множественные удары деревянной палкой по его левой ноге и туловищу.
 
    После чего в этот же день в больнице сделали снимки и установили, что у Ильгиза переломана левая нога, до этого, то есть до того как его избил Тураев Р. У мужа все было в порядке с ногой, каких либо травм у Ильгиза не было.
 
    Кроме показаний, виновность подсудимого Тураева Р.М. в совершении преступления установлена, совокупностью следующих доказательств исследованных в судебном заседании, в частности:
 
    Согласно протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ года, следует, что местом совершения преступления является <адрес>, в ходе осмотра обнаружена и изъята самодельная швабра из двух деревянных черенков(том№№,л.д.№
 
    Протоколом осмотра предметов, из которого следует, что осмотрена и приобщена к приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств, самодельная деревянная швабра в виде палки длиной № см. и второй ее части в виде короткой деревянной палки длиной № см.(том№№л.д.№);
 
    Заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ года, из которого следует, что у Г2. обнаружены телесные повреждения в виде закрытого спирального перелома левой большеберцовой кости, которые оцениваются как тяжкий вред здоровью согласно п.6.11.8 Приказа № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».
 
    Данное заключение суд считает достоверным и правдивым, так как оно согласуется с другими материалами дела (том№№л.д.№) и другими материалами уголовного дела.
 
    Суд действия Тураева Р.М. квалифицирует по ч.1 ст.111 УК РФ- как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть.
 
    Хотя подсудимый Тураев Р.М. в судебном заседании вину свою не признал, то к его показаниям суд относится критически, так как суд считает, что угроз со стороны Г2., по мнению суда не было, а была у Тураева Р.М. простая алкогольная агрессивность и злость в отношении Г2. Это подтверждается как показаниями как заключениями судебно- медицинских экспертиз, так и показаниями потерпевшего и других свидетелей, допрошенных в судебном заседании.
 
    Таким образом, вина Тураева Р.М. в причинении тяжкого вреда здоровью Г2., доказана в полном объеме и каких-либо сомнений не вызывает.
 
    При назначении наказания Тураеву Р.М. суд, в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, его личность. Кроме этого, принимает во внимание то, что Тураев Р.М. ранее не судим, преступление совершил впервые, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, кроме этого суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ признает в отношении Тураева Р.М. обстоятельство, смягчающее ему наказание-явку с повинной в качестве признательных объяснений, полученных в ходе доследственной проверки, принимает во внимание и противоправные действия самого потерпевшего Г2., послужившего поводом к преступлению и с учетом изложенного и обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить Тураева Р.М. наказание в виде лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным.
 
    На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Тураева Р.М.обязанности: не менять место работы и жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно- исполнительную инспекцию в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией.
 
    Суд, учитывая, что потерпевшему Г2., ущерб причиненный преступлением не возмещен, считает необходимым оставить за Г2. право на возмещение ущерба в порядке гражданского производства.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд
 
    ПРИГОВОРИЛ:
 
 
    Признать Тураева Р.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы, сроком на 1 (один) год 6(шесть) месяцев, на основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком в 1 (один) год.
 
    На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Тураева Р.М. обязанности: не менять место работы и жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией.
 
    Меру пресечения в отношении Тураева Р.М. подписку о невыезде, по вступлении приговора в законную силу- отменить.
 
    Оставить за потерпевшим Г2. право на возмещение ущерба причиненного преступлением в порядке гражданского производства.
 
    Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Караидельскому району РБ: самодельная деревянная швабра, по вступлении приговора в законную силу- уничтожить.
 
    Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в течении 10 суток в Верховный суд Республики Башкортостан через Караидельский районный суд, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Кроме того, осужденный и оправданный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
 
    Председательствующий: судья подпись В.В. Голышев.
 
    Копия верна: судья В.В.Голышев.