Дата принятия: 20 января 2014г.
Номер документа: 1-40/14
Дело №1-40/14
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
20 января 2014 года г.Владивосток
Фрунзенский районный суд г.Владивостока в составе:
председательствующего судьи Красновой Н.В.
при секретаре Семеновой Н.О.
с участием государственного обвинителя Заневского П.В..,
защитника адвоката Громовой Р.М., представившего ордер №, удостоверение №,
подсудимого Татаринова В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению Татаринова В.В., <...>, зарегистрированного по адресу: <адрес>; проживающего по адресу: <адрес>,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Татаринов В.В., достоверно зная, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, реализуя преступный умысел, направленный па незаконные приобретение, хранение наркотического средства, осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, дата по адресу: <адрес>, нашел, то есть незаконно приобрел без цели сбыта, бумажный сверток с наркотическим веществом в значительном размере - смесью табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), общим весом, в пересчете на высушенное вещество, 1,342 грамма, масса чистого масла каннабиса (гашишного масла), в пересчете на высушенное вещество, составила 0,255 грамма.
Достоверно зная, что в найденном свертке находится наркотическое средство, имея возможность распорядиться им иначе, Татаринов В.В. незаконно хранил его при себе до дата., когда у <адрес> данное наркотическое средство было у него обнаружено и изъято в ходе личного досмотра сотрудниками полиции.
Татаринову В.В предъявлено обвинение по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Подсудимый Татаринов В.В. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью и поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным ему обвинением. Пояснил суду, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему известны, он их осознает.
Защитник подсудимого, государственный обвинитель заявленное ходатайство поддержали.
Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия Татаринова В.В. правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Смягчающим наказание обстоятельством, в соответствии с п.и ч.1 ст.62 УК РФ, является явка с повинной.
Отягчающих наказание обстоятельств, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.
При определении вида и размера наказания суд учитывает, что деяние, совершенное Татариновым В.В., относится к категории небольшой тяжести, он не судим, по месту жительства характеризуется посредственно, по месту работы – положительно, в содеянном раскаивается, имеет доход, и считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа, размер которого определить с учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, его материального и семейного положения, влияния назначенного наказания на исправление осужденного.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307,308,309,314,316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Татаринова В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде штрафа в размере 7 тысяч рублей.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства по делу - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г.Владивостока в течение 10 суток со дня провозглашения.
В случае апелляционного обжалования приговора осуждённый вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пользоваться помощью защитника.
Председательствующий: ____________