Дата принятия: 18 марта 2013г.
Номер документа: 1-40/13
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела и уголовного преследования
18 марта 2013 года п. Зимовники
Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Краснобаева С.В.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Зимовниковского района Ростовской области Шинкаренко А.М.,
подсудимой Мановской Зухры Яношовны,
защитника - адвоката Орловского филиала РОКА Ткаченко Н.Н., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
потерпевшей С.,
при секретаре Шиленко И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-40/13 в порядке, предусмотренном Главой 40 УПК РФ в отношении:
Мановской Зухры Яношовны, <данные изъяты>,
обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. В, Г ч. 2 ст. 158 УК РФ и ч. 3 ст. 30 - п. В, Г ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Мановская Зухра Яношовна обвиняется в том, что:
ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 30 минут Мановская З.Я., находясь на территории центрального рынка <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, между магазином «<данные изъяты>» и зданием администрации ООО «<данные изъяты>», имея умысел на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, из кармана дубленки, одетой на М., тайно от окружающих похитила кошелек с деньгами в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие М.. После чего Мановская З.Я. с похищенным скрылась с места преступления и распорядилась им по своему усмотрению. Своими действиями Мановская З.Я. причинила М. значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.
ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 55 минут Мановская З.Я., находясь на территории прилегающей к центральному рынку <адрес> напротив домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, из кармана фартука надетом на С. попыталась похитить деньги в сумме <данные изъяты> рублей, при этом запустив руку в карман фартука, но не смогла довести свой преступный умысел до конца, так как была замечена гражданкой С., которая схватила руку Мановской З.Я. и стала её удерживать, пресекая её действия. После чего была задержана сотрудниками полиции и доставлена в отдел полиции. Своими действиями Мановская З.Я. пыталась причинить С. значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.
Действия подсудимой Мановской З.Я. органами предварительного следствия квалифицированы:
- эпизод от ДД.ММ.ГГГГ 12 часов 30 минут по пункту В, Г части 2 статьи 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды находившейся при потерпевшем;
- эпизод от ДД.ММ.ГГГГ 12 часов 55 минут по части 3 статьи 30 - пункту В, Г части 2 статьи 158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды находившейся при потерпевшем, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
Подсудимая Мановская З.Я. вину в инкриминируемых ей деяниях признала полностью, в содеянном раскаялась.
В материалах уголовного дела имеется ходатайство потерпевшей М. о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Мановской З.Я., так как претензий к подсудимой материального и морального характера она не имеет, гражданский иск заявлять не желает, примирилась с подсудимой (л.д. 199, 200).
В судебном заседании потерпевшая С. также заявила ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Мановской З.Я., так как претензий к подсудимой материального и морального характера она не имеет, гражданский иск заявлять не желает, моральный вред заглажен путем извинений и денежной компенсации, примирилась с подсудимой.
Подсудимая Мановская З.Я. ходатайства потерпевших поддержала и просила суд прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении нее, в связи с примирением с потерпевшими. Порядок и последствия прекращения уголовного дела и уголовного преследования по не реабилитирующим обстоятельствам ей разъяснены и понятны.
Защитник подсудимой - адвокат Ткаченко Н.Н. поддержала заявленные ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ее подзащитной, так как на стадии предварительного следствия и в судебном заседании Мановская З.Я. вину признала полностью, добровольно возместила имущественный ущерб и моральный вред потерпевшим, а также ее подзащитная беременна и имеет на иждивении четырех малолетних детей.
Государственный обвинитель помощник прокурора Зимовниковского района Ростовской области Шинкаренко А.М. не возражал против прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении Мановской З.Я. в порядке ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ.
Суд, выслушав участников процесса, считает, что ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Мановской З.Я. подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со статьей 25 УПК РФ, на основании заявления потерпевшего, суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со статьей 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Вина подсудимой в инкриминируемых ей деяниях подтверждается материалами дела. Доказательства в деле с точки зрения их относимости и допустимости сомнений у суда не вызывают.
Подсудимая Мановская З.Я. впервые совершила преступления и привлекается к уголовной ответственности, данные преступления относятся в соответствии со статьей 15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести, вину в совершенных преступлениях признала полностью, раскаялась в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 142). Мановская З.Я. примирилась с потерпевшими, возместила им материальный ущерб и загладила моральный вред. Также судом учтено, что подсудимая беременна и имеет на иждивении малолетних детей.
В соответствии с п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.12.2006 года № 60 (ред. от 05.06.2012 г.) «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел», Глава 40 УПК РФ не содержит норм, запрещающих принимать по делу, рассматриваемому в особом порядке, иные, кроме обвинительного приговора, судебные решения, в частности, содеянное обвиняемым может быть переквалифицировано, а само уголовное дело прекращено (например, в связи с истечением сроков давности, изменением уголовного закона, примирением с потерпевшим, амнистией, отказом государственного обвинителя от обвинения) и т.д., если для этого не требуется исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются.
Изложенные обстоятельства дают основания суду для прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении Мановской З.Я. в соответствии со ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ.
Решая вопрос по вещественным доказательствам - деньги в сумме <данные изъяты> рублей, возвращенные потерпевшей М., суд полагает возможным в порядке ст. 81 УПК РФ оставить их по принадлежности потерпевшей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 256 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Мановской Зухры Яношовны, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных пунктами В, Г части 2 статьи 158 УК РФ и частью 3 статьи 30 - пунктов В, Г части 2 статьи 158 УК РФ, за примирением с потерпевшими.
Меру пресечения Мановской З.Я. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства - деньги в сумме <данные изъяты> рублей, возвращенные законному владельцу, оставить по принадлежности потерпевшей М..
Копию постановления направить подсудимой Мановской З.Я., потерпевшим М. и С., прокурору Зимовниковского района Ростовской области.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в апелляционном порядке через Зимовниковский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
С У Д Ь Я С.В. КРАСНОБАЕВ
