Дата принятия: 11 апреля 2013г.
Номер документа: 1-40-2013
Дело № 1-40-2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела и уголовного преследования
город Олёкминск 11 апреля 2013 года
Олёкминский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего судьи Максимовой В.Н.
при секретаре Борисовой Г.Н.
с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Олекминского района Козыренко Ю.Л.
обвиняемого Миронова Н.Н.
защитника - адвоката Адвокатской палаты Республики Саха (Якутия) Афанасьева Н.И., представившего удостоверение №
рассмотрев в открытом судебном заседании по особому порядку уголовное дело в отношении:
МИРОНОВА Н.Н., <данные изъяты> ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 Уголовного кодекса Российской Федерации,
у с т а н о в и л:
Миронов Н.Н. совершил незаконный сбыт боеприпасов при следующих обстоятельствах:
В октябре 2012 года (точная дата не установлена) подсудимый Миронов Н.Н., находясь в доме ФИО1, проживающего в <адрес>, заведомо зная, что у него не имеется лицензии от органов внутренних дел на приобретение, ношение и хранение боеприпасов, незаконно продал ФИО1 41 патрон калибра 5,6 мм, пригодные к стрельбе, за <данные изъяты>. Согласно заключению эксперта №23 от 20 марта 2013 года 36 патронов являются патронами кольцевого воспламенения (спортивно-охотничьи, целевые) калибра 5,6 мм и являются боеприпасами к огнестрельному мелкокалиберному нарезному оружию калибра 5,6 мм.
В судебном заседании подсудимый Миронов Н.Н. вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаивается.
Обвинение, предъявленное Миронову Н.Н., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Потому, действия подсудимого Миронова Н.Н. суд квалифицирует по ч.1 ст.222 УК РФ, как незаконный сбыт боеприпасов.
В судебном заседании защитник подсудимого - адвокат Афанасьев Н.И. просит прекратить уголовное дело в отношении Миронова Н.Н. в связи с деятельным раскаянием в соответствии со ст.75 УК РФ. Пояснил, что подсудимый Миронов Н.Н. характеризуется положительно, привлечён впервые к уголовной ответственности, преступление, совершённое им, относится к категории преступлений средней тяжести, вину в содеянном признаёт в полном объёме, способствовал раскрытию и расследованию преступления путём дачи последовательно признательных показаний. Поэтому вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным. Ранее и после данного преступления, не совершал других противоправных действий, осознал всё содеянное и его последствия.
Подсудимый Миронов Н.Н. также просит прекратить данное уголовное дело, осознал и раскаивается в содеянном. Обещает, что впредь такого больше не допустит.
Государственный обвинитель в суде согласен с ходатайством защитника о прекращении уголовного дела в отношении Миронова Н.Н. в связи с деятельным раскаянием.
Преступление, предусмотренное ч.1 ст.222 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести. Санкция ч.1 ст. 222 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до четырёх лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осуждённого за период до трёх месяцев либо без такового.
В силу статей 28 УПК РФ и 75 УК РФ уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, может быть прекращено, если после совершения преступления оно добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причинённый ущерб или иным образом загладило вред, причинённый в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
Судом установлено, что Миронов Н.Н. ранее не судим, привлекается к уголовной ответственности впервые. К административной ответственности не привлекался. <данные изъяты>
При указанных обстоятельствах суд находит, что подсудимый Миронов Н.Н. впервые совершил преступление, относящееся к преступлениям средней тяжести, в содеянном раскаивается. В ходе проведения предварительного расследования способствовал раскрытию и расследованию преступления путём дачи последовательно признательных показаний. После совершения данного преступления в совершении других правонарушений обвиняемый замечен не был, характеризуется только с положительной стороны. Следовательно, Миронов Н.Н. перестал быть общественно опасным лицом.
Потому суд считает возможным уголовное дело в отношении подсудимого Миронова Н.Н. прекратить в связи с деятельным раскаянием.
На основании изложенного, в соответствии с ст.75 УК РФ, руководствуясь ст. 28 и 254 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л :
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении МИРОНОВА Н.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с деятельным раскаянием в соответствии со ст.75 Уголовного кодекса Российской Федерации на основании статьи 28 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Меру пресечения в отношении МИРОНОВА Н.Н., избранную в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению постановления в законную силу отменить.
Вещественные доказательства по вступлению постановления в законную силу - 36 патронов калибра 5,6 мм передать в отдел МВД РФ по Олёкминскому району, 5 гильз от патронов калибра 5,6 мм - уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы Миронов Н.Н. вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Разъяснить ему, что в случае неявки приглашённого защитника в течение пяти суток суд в соответствии с ч.3 ст.49 УПК РФ вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. Также он вправе отказаться от защитника. Отказ от защитника в соответствии с ч.3 ст.52 УПК РФ не лишает права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по уголовному делу, в том числе бесплатно. Миронов Н.Н. имеет право ознакомиться с поступившими апелляционными жалобами и представлениями, принести на них свои письменные возражения.
Судья Олёкминского районного
суда Республики Саха (Якутия): В.Н. Максимова
