Решение Ростовского областного суда от 09 июля 2019 года №1-399/2019

Принявший орган: Ростовский областной суд
Дата принятия: 09 июля 2019г.
Номер документа: 1-399/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


РОСТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 9 июля 2019 года Дело N 1-399/2019
Судья Ростовского областного суда Монмарь Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Алтунина Андрея Михайловича на постановление судьи Батайского городского суда Ростовской области от 14 мая 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Алтунина Андрея Михайловича,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Батайского городского суда Ростовской области от 14 мая 2019 года Алтунин А.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
В жалобе, поданной в Ростовский областной суд, Алтунин А.М. просит постановление судьи отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на процессуальные нарушения, а именно на отсутствие в судебном заседании его защитника, а также на отсутствие в его действиях состава административного правонарушения.
Алтунин А.М. и его защитник - Барышникова С.В., - в судебном заседании доводы жалобы поддержали и просили ее удовлетворить.
Изучив материалы дела, доводы жалобы, проверив законность и обоснованность обжалуемого решения, прихожу к следующим выводам.
В силу части 3 статьи 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечёт наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно протоколу об административному правонарушении от 26 марта 2019 года, составленному инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Батайску, 12 ноября 2018 года в 22.40 в г. Батайске на ул. К. Цеткин в районе д. 105, Алтунин А.М., двигаясь на автомобиле ВАЗ 21070, не учел метеорологические условия, особенности дорожного покрытия, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения не выбрал безопасную скорость, допустил наезд на бордюрный камень и съезд с проезжей части.
В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля А.И.В., согласно заключению судебно - медицинского эксперта N 111 от 13.03.2019 причинены телесные повреждения, которые оценены как средней тяжести вред здоровью.
Посчитав обстоятельства дорожно - транспортного происшествия установленными, судья вынес постановление о привлечении Алтунина А.М. к ответственности, предусмотренной с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Данный вывод судьи городского суда является законным и обоснованным.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 26.03.2019 61 АГ 718477, заключением эксперта N 111 от 13.03.2019, схемой места совершения правонарушения от 13.11.2018, составленной с участием свидетелей, объяснениями Алтунина А.М., данными в ходе производства по делу, а также иными материалами дела, которым судьей дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий М.В.В., нарушившей п. 10.1 Правил дорожного движения, предписывающих водителю транспортного средства, выбирать скорость движения, исключающую причинение другим участникам дорожного движения ущерба.
Судья городского суда пришел к правильному выводу о том, что причинение вреда здоровью потерпевшей находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя Алтунина А.М., а потому он обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.
В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.
Постановление о привлечении Алтунина А.М. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 названного Кодекса для данной категории дел.
При назначении наказания, судья учёл характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, признание вины в совершении правонарушения и назначил административное наказание в пределах санкции части 2 статьи 12.24 КоАП РФ, связанное с лишением права управления транспортными средствами, которое является минимальным.
Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену постановления судьи городского суда не установлено. Довод о не участии в судебном заседании адвоката, что нарушило право Алтунина А.М. на защиту отклоняется, поскольку перед заседанием ему были разъяснены его права, о чем свидетельствует расписка, ходатайств о приглашении адвоката им не заявлялось.
Таким образом постановление судьи Батайского городского суда Ростовской области от 14 мая 2019 года подлежит оставлению без изменения.
Руководствуясь ст.30.7 - 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
постановление судьи Батайского городского суда Ростовской области от 14 мая 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Алтунина А.М. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать