Постановление от 18 июня 2014 года №1-399/2014

    Дело № 1-399/2014г. (уг.дело №14110702)
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
Киселевский городской суд Кемеровской области
 
    в составе: председательствующего - судьи Ильиной Н.Н.,
 
    при секретаре – Соболевской В.А.,
 
    с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора города Киселевска Кемеровской области Пономаренко Н.В.,
 
    подсудимого – Акимова А.Г.,
 
    защитника - адвоката «Адвокатского кабинета Киселевой И.А. г.Киселевска Кемеровской области № №» Киселевой И.А., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ года, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.,
 
    потерпевшей – А
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Киселевске
 
    ДД.ММ.ГГГГ
 
    уголовное дело в особом порядке в отношении
 
    Акимова А.Г., ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> по ул. <адрес>, <данные изъяты>,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
 
у с т а н о в и л :
 
    Подсудимый Акимов А.Г. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, в городе <данные изъяты> при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ года около 20.00 час., находясь в квартире № дома № по ул. <адрес> <данные изъяты>, где проживает со своей матерью А. воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, тайно похитил, взяв в шкафу в коридоре квартиры шубу из меха норки, стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащую его матери А. причинив значительный ущерб гражданину, с похищенным скрылся и распорядился по своему усмотрению.
 
    В судебном заседании от потерпевшей А. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, в связи с тем, что он загладил причиненный ущерб, потерпевший не имеет к подсудимого претензий, не желает привлекать его к уголовной ответственности.
 
    На основании п. 3 ст. 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса.
 
    Нормами ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации деяния, в совершении которых обвиняется подсудимый, являются преступлениями небольшой и средней тяжести.
 
    Статья 76 Уголовного кодекса Российской Федерации устанавливает, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Выслушав мнение государственного обвинителя, подсудимого, защитника, не возражавших против прекращения дела, учитывая то, что подсудимый совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, впервые привлекается к уголовной ответственности, ущерб загладил, вследствие чего наступило его примирение с потерпевшей, которая не желает привлекать подсудимого к уголовной ответственности, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей и прекратить уголовное дело в отношении подсудимого.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
п о с т а н о в и л :
 
    Уголовное дело в отношении Акимова А.Г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить на основании ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с примирением с потерпевшей.
 
    По вступлении постановления в законную силу меру пресечения в отношении Акимова А.Г. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения.
 
    Председательствующий: Н.Н. Ильина