Постановление от 24 июня 2014 года №1-399/2014

дело №1-399/2014
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    24 июня 2014 года город Уфа
 
    Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе
 
    председательствующего судьи Гафуровой Р.К.
 
    при секретаре Киреевой К.Н.
 
    с участием государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района города Уфы Валиуллиной Г.Р.
 
    подсудимого Гурина С.А. и его защитника адвоката Шарафутдиновой Р.Р., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ года,
 
    потерпевшей ФИО5
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
 
    Гурина С.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Уфе Республики Башкортостан, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты> образованием, холостого, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не имеющего судимостей, под стражей не содержащегося,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ,
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Органами предварительного следствия Гурину С.А. предъявлено обвинение в том, что 05 марта 2014 года около 18.00 часов, находясь в комнате № <адрес>, вместе с ФИО5, ФИО6, ФИО7 увидел на диване в комнате принадлежащий ФИО5 сотовый телефон, в результате чего у него возник умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений. Далее воспользовавшись тем, что ФИО5, ФИО6, ФИО7 спят и за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил с дивана сотовый телефон «Samsung Galaxy Core», стоимостью 6287 рублей с двумя сим-картами, не представляющими материальной ценности и флеш-картой, стоимостью 200 рублей принадлежащий ФИО5, после чего с похищенным имуществом скрылся с места преступления, причинив своими действиями потерпевшей ФИО5 значительный материальный ущерб на общую сумму 6487 рублей.
 
    В судебном заседании потерпевшая ФИО5 предоставила заявление о прекращении уголовного дела в отношении Гурина С.А. в связи с примирением, так как подсудимый добровольно загладил причиненный ей материальный вред, принес извинения, претензий к нему не имеет.
 
    Подсудимый Гурин С.А. выразил согласие на прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшей.
 
    Защитник подсудимого полагает заявление потерпевшей о прекращении уголовного дела за примирением сторон обоснованным и уголовное дело в отношении Гурина С.А. подлежащим прекращению.
 
    Государственный обвинитель также считает обоснованным ходатайство о прекращении уголовного дела.
 
    В соответствии со статьей 25 УПК РФ суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Как видно из статьи 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, предусмотренном статьей 25 УПК РФ.
 
    Согласно ч.2 ст.27 УПК РФ для прекращения уголовного дела по указанному основанию необходимо согласие обвиняемого.
 
    Поскольку Гурин С.А. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не имеет судимостей, вред им заглажен путем возврата похищенного, а также принесением извинения перед потерпевшей,имеется заявление потерпевшей ФИО5, содержащее ясно выраженную просьбу о прекращении уголовного дела в связи с примирением, на что подсудимый после консультации с защитником выразил свое согласие, суд прекращает уголовное дело в отношении Гурина С.А., обвиняемого в совершении одного преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.
 
    Руководствуясь статьями 25, 254 УПК РФ, суд
 
п о с т а н о в и л:
 
    прекратить уголовное дело в отношении Гурина С.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.
 
    Меру пресечения Гурину С.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.
 
    Вещественные доказательства: копию коробки от телефона, копию гарантийного талона на сотовый телефон, копию графика платежей и товарного чека, а также распечатки телефонных переговоров хранить в материалах уголовного дела.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд города Уфы.
 
    Судья Р.К. Гафурова