Постановление от 24 июля 2014 года №1-398/2014

    Дело № 1-398/2014
 
    УД № 330731
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
 
    г. Биробиджан 24 июля 2014 года
 
    Судья Биробиджанского районного суда ЕАО Михалёв В.А.,
 
    с участием: государственных обвинителей -
 
    помощников прокурора г. Биробиджана ЕАО
 
    Ханмагомедова Б.М. и Рогаль С.Г.,
 
    подсудимого Горсткова И.С.,
 
    защитника Авершина А.В., предоставившего
 
    удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    при секретаре Баланевой Т.С.,
 
    а также с участием потерпевшего ФИО1,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Горсткова И.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимого, под стражей по делу не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Горстков И.С. обвиняется в том, что в период с 23.40 20 апреля 2014 года до 00.00 часов 21 апреля 2014 года в районе ООО <данные изъяты>, расположенного по адресу <адрес>, в результате внезапно возникшего умысла на хищение чужого имущества, игнорируя возражения потерпевшего ФИО1, открыто похитил скутер марки <данные изъяты> модели <данные изъяты> номер рамы № и шлем, ценности для ФИО1 не представляющий, после чего, обратив похищенное в свою собственность, с места происшествия скрылся, чем причинил потерпевшему ущерб на сумму 28 000 рублей.
 
    В судебном заседании подсудимый заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.
 
    Потерпевший ФИО1 суду пояснил, что не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, т.к. причиненный ему ущерб подсудимым полностью возмещен.
 
    Помощник прокурора г. Биробиджана Рогаль С.Г. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении Горсткова И.С. в связи с примирением с потерпевшим.
 
    Судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, по ходатайству одной из сторон.
 
    Согласно ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Горстков И.С. на момент совершения инкриминируемого преступления судимости не имел (л.д. №).
 
    Как установлено в судебном заседании, обвиняемый впервые совершил преступление средней тяжести, ущерб возмещен, с потерпевшим ФИО1 Горстков И.С. примирился.
 
    Следовательно, ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон подлежит удовлетворению.
 
    Вещественных доказательств по делу нет.
 
    Гражданский иск по делу не заявлен.
 
    Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Горсткова И.С. по вступлении постановления в законную силу подлежит отмене
 
    Процессуальные издержки в виде выплат адвокату за оказание им юридической помощи подсудимому Горсткову И.С. по назначению, в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке, в соответствии с ч. 1 ст. 132, ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Горсткова И.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации по основанию, предусмотренному ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с примирением с потерпевшим.
 
    Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Горсткова И.С. по вступлении постановления в законную силу отменить.
 
    Процессуальные издержки в виде выплат адвокату за оказание им юридической помощи подсудимому Горсткову И.С. по назначению, возместить за счет средств федерального бюджета.
 
    Постановление может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд ЕАО в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья В.А. Михалёв