Приговор от 06 марта 2014 года №1-396/14

Дата принятия: 06 марта 2014г.
Номер документа: 1-396/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

                                                      Дело № 1-396/14
 
П Р И Г О В О Р
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Курган                                                                                            6 марта 2014 года
 
    Курганский городской суд Курганской области в составе:            
 
    председательствующего судьи Лыткина С.П.,
 
    с участием: государственного обвинителя - прокурора отдела прокуратуры г. Кургана Бузмакова А.А.,
 
    подсудимого Чебыкина А.А.,
 
    защитника - адвоката Салманова В.В.,
 
    при секретаре Постоваловой Ж.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело в отношении
 
    Чебыкина А. А.овича, <данные изъяты>
 
<данные изъяты>
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в период до 14 часов 50 минут Чебыкин умышленно, незаконно, без цели сбыта, хранил при себе находящееся в двух бумажных свертках наркотическое средство - смесь, в состав которой входит хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат и N-(1-карбомаил-2-метилпропил)-1-фторпентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, который является производным наркотическим средства N-(1-карбомаил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3карбоксамида, общей массой 1, 37 грамма, что является крупным размером, до момента его изъятия у Чебыкина в тамбуре магазина «Утро», расположенного по адресу: <адрес>, сотрудниками УФСКН России по <адрес> в ходе проведения оперативного мероприятия.
 
    При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Чебыкин в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.
 
    Подсудимый Чебыкин в судебном заседании себя виновным по предъявленному обвинению признал полностью, пояснил, что обвинение ему понятно, и подтвердил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, то есть без исследования доказательств по делу, сообщив о его добровольности и заявлении после консультации с защитником.
 
    Защитник поддержал ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.
 
    Заслушав мнения участников процесса и принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый Чебыкин, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а ходатайство о постановлении приговора в порядке особого производства подсудимым заявлено добровольно и после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, суд приходит к выводу о необходимости его удовлетворения и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
 
    Суд квалифицирует действия подсудимого Чебыкина по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.
 
    При назначении наказания подсудимому Чебыкину суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории тяжких, а также личность подсудимого, который характеризуется положительно, полностью признал вину в совершенном преступлении и раскаивается в содеянном. Также суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление Чебыкина и условия жизни его семьи.
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд учитывает активное способствование Чебыкина в расследовании преступления путем дачи признательных показаний, наличие малолетнего ребенка. Отягчающим наказание подсудимого обстоятельством является рецидив преступлений, который суд относит к опасному.
 
    Исходя из изложенного, с учетом высокой степени общественной опасности совершенного преступления, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения Чебыкиным новых преступлений, с учетом данных о его личности, суд приходит к выводу о том, что подсудимому должно быть назначено наказание в виде реального лишения свободы, поскольку только оно, по мнению суда, может способствовать его исправлению и достижению целей наказания. При определении размера наказания суд руководствуется положениями ч. 2 ст. 68 УК РФ.
 
    В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание Чебыкину подлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.
 
    До вступления приговора в законную силу, в целях обеспечения его исполнения, суд изменяет меру пресечения Чебыкину на заключение под стражу.
 
    Учитывая то, что уголовное дело было рассмотрено судом в особом порядке, подсудимый Чебыкин в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ освобождается от возмещения процессуальных издержек.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
    Признать Чебыкина А. А.овича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
 
    Меру пресечения Чебыкину А.А. до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу. Начало срока отбывания Чебыкиным А.А. наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Освободить Чебыкина А.А. от оплаты процессуальных издержек - сумм, подлежащих выплате адвокату, участвовавшему в деле в ходе судебного разбирательства в качестве защитника по назначению.
 
    После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство - уничтожить.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд через Курганский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня получения им копии приговора.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
 
    Председательствующий                                                                           С.П. Лыткин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать