Определение Ярославского областного суда

Дата принятия: 15 сентября 2021г.
Номер документа: 1-395/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 сентября 2021 года Дело N 1-395/2021

Судья Ярославского областного суда Безуглов В.В., изучив жалобу Филиппова Дмитрия Владимировича на определение судьи Ярославского районного суда Ярославской области от 16 августа 2021 года о возвращении жалобы Филиппова Дмитрия Владимировича на постановление государственного инспектора Центрального МУГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО1 от 26 марта 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.21.3 КоАП РФ, в отношении Филиппова Дмитрия Владимировича,

установил:

Постановлением государственного инспектора Центрального МУГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО1 от 26 марта 2020 года Филиппов Дмитрий Владимирович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.21.3 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

На данное постановление Филипповым Д.В. была подана жалоба в Ярославский районный суд Ярославской области.

Определением судьи Ярославского районного суда Ярославской области от 16 августа 2021 года указанная жалоба возвращена заявителю в связи с пропуском срока обжалования.

Указанное определение было обжаловано Филипповым Д.В. в Ярославский областной суд.

На стадии подготовки к рассмотрению жалобы на определение по делу об административном правонарушении от Филиппова Д.В. поступило письменное ходатайство об отказе от данной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 24.4 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.

В силу пункта 2 части 1 статьи 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении в числе прочего судьей разрешаются ходатайства.

Согласно пункту 33.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (пункт 2 статьи 30.4, пункт 6 части 2 статьи 30.6, статья 29.12 КоАП РФ).

Поскольку судье не предоставлено право по пересмотру постановлений (определений) по делу об административном правонарушении по собственной инициативе, а отказ от жалобы является правом лица, подавшего жалобу, считаю заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению, производство по жалобе прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья

определил:

Ходатайство Филиппова Дмитрия Владимировича об отказе от жалобы на определение судьи Ярославского районного суда Ярославской области от 16 августа 2021 года о возвращении жалобы Филиппова Дмитрия Владимировича на постановление государственного инспектора Центрального МУГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО1 от 26 марта 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.21.3 КоАП РФ, в отношении Филиппова Дмитрия Владимировича удовлетворить.

Производство по жалобе Филиппова Дмитрия Владимировича на определение судьи Ярославского районного суда Ярославской области от 16 августа 2021 года о возвращении жалобы Филиппова Дмитрия Владимировича на постановление государственного инспектора Центрального МУГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО1 от 26 марта 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.21.3 КоАП РФ, в отношении Филиппова Дмитрия Владимировича прекратить.

Судья В.В. Безуглов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать