Постановление Советского районного суда г. Брянска от 29 января 2021 года №1-395/2020, 1-38/2021

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 29 января 2021 года Дело N 1-38/2021
Советский районный суд г.Брянска в составе председательствующего судьи Алексеенко И.А., при секретаре судебного заседания Щемелевой Е.С., с участием помощника прокурора Советского района г.Брянска Андросенко Е.А.,
обвиняемого Шомесова В.Р.,
защитника - адвоката Фроловой Н.Д., а также потерпевшей К.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании в ходе предварительного слушания уголовное дело в отношении
Шомесова Владислава Руслановича, <данные изъяты>, судимостей не имеющего,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п."в" ч.2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Шомесов В.Р. обвиняется в том, что 28 июля 2020 года около 4 часов, находясь в квартире <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил принадлежащий К. мобильный телефон марки "iPhone XR 128 Gb" стоимостью 23000 рублей, с не представляющими материальной ценности для К. чехлом "Бампером" прозрачного цвета, сим-картой и зарядным устройством "Повербанк", скрывшись с указанным имуществом с места преступления, распорядившись в дальнейшем похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым К. значительный ущерб в сумме 23 000 рублей.
Органом предварительного расследования действия Шомесова В.Р. квалифицированы по п. "в" ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть, тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
Предварительное слушание по уголовному делу было назначено по ходатайству обвиняемого Шомесова В.Р. с целью решения вопроса о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.
В ходе предварительного слушания обвиняемый Шомесов В.Р. заявил ходатайство, поддержанное его защитником Фроловой Н.Д., о прекращении производства по делу в связи с примирением с потерпевшей, пояснив, что с К. примирился, загладив причиненный ей вред в полном объеме.
Потерпевшая К. в судебном заседании подтвердила достигнутое с обвиняемым примирение и заглаживание последним причиненного вреда в полном объеме, посредством выплаты денежных средств в сумме 23000 рублей и принесения извинений, ходатайствовала о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.
Государственный обвинитель Андросенко Е.А. также согласилась с прекращением уголовного дела по указанному основанию.
Выслушав стороны, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.
Учитывая, что Шомесов В.Р. судимостей не имеет, по месту жительства жалоб на него не поступало, в полном объеме загладил причиненный потерпевшей вред, в содеянном раскаивается и желает прекращения производства по делу по указанному не реабилитирующему основанию, примирился с потерпевшей, не возражавшей против прекращения уголовного дела ввиду примирения сторон, свободно выразившей свое волеизъявление в ходе судебного заседания, а также принимая во внимание согласие государственного обвинителя на прекращение уголовного дела по указанному основанию, суд считает возможным в соответствии со ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ прекратить производство по уголовному делу в отношении Шомесова В.Р.
Судьба вещественных доказательств разрешается судом по правилам ч.3 ст. 81 УПК РФ.
Процессуальные издержки в размере 1500 рублей, подлежащих выплате адвокату Фроловой Н.Д. за оказание юридической помощи обвиняемому в ходе судебного разбирательства по назначению суда, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.236, 239 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Шомесова Владислава Руслановича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п."в" ч.2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон, на основании ст.25 УПК РФ.
Меру пресечения Шомесову В.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественные доказательства: мобильный телефон, коробку от него и чеки - оставить по принадлежности у К., как законного владельца, липкую ленту со следами пальцев рук уничтожить.
Процессуальные издержки в размере 1500 рублей по оплате труда защитника Фроловой Н.Д. возместить за счет средств федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Советский районный суд г. Брянска в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья И.А. Алексеенко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка