Постановление от 04 июня 2013 года №1-395/2013

Дата принятия: 04 июня 2013г.
Номер документа: 1-395/2013
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

4/1-395/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
об условно-досрочном освобождении
 
    г. Кунгур Пермского края 04 июня 2013 года.
 
    Кунгурский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи О.А. Кужбаевой, с участием заместителя Пермского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Потравных Д.А., при секретаре Кузнецовой И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Пермскому краю ходатайство осуждённой Гильмановой Г.Д. <данные изъяты>, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Гильманова Г.Д. осуждена 22.09.2009 года по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1, ч.1 ст.228 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ к 5 годам 06 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ (по совокупности с приговором от 14.04.2005г.) к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
        Осуждённая Гильманова Г.Д. обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, указав, что трудоустроена уборщиком служебных помещений, к труду относится добросовестно, имеет поощрения, отбыла необходимую часть наказания, твердо встала на путь исправления.
 
    В судебном заседании осуждённая на заявленном ходатайстве настаивает, просит удовлетворить по указанным в нем основаниям.
 
        Представитель администрации ФКУ ИК-№ ходатайство осужденной поддерживает, считает, что она не нуждается в дальнейшем отбывании наказания. Прокурор считает, что ходатайство осужденной подлежит удовлетворению.
 
    Заслушав мнение участников процесса, проверив материалы дела, личное дело осужденной, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.
 
    Из материалов личного дела осуждённой следует, что за весь период отбывания наказания она неоднократно поощрялась администрацией.
 
    Осужденная Гильманова Г.Д. характеризуется положительно: трудоустроена на швейное производство, в данное время трудоустроена уборщиком служебных помещений жилой зоны, к труду относится добросовестно, за что имеет поощрения, посещает мероприятия воспитательного характера, на которые реагирует правильно, действующих взысканий не имеет, взаимоотношения с осужденными строит правильно, в конфликтных ситуациях не замечена, с представителями администрации вежлива и тактична, вину в совершённом преступлении осознала, раскаивается, поддерживает связь с родственниками.Заслушав прокурора, полагавшего, что ходатайство осуждённой подлежит удовлетворению, мнение представителя администрации учреждения, проверив материалы дела, личное дело осуждённой, учитывая положительные данные о личности осуждённой, её отношение к условиям и порядку отбывания наказания, суд считает, что осужденная встала на путь исправления, цели наказания в данном случае достигнуты и Гильманова Г.Д. не нуждается в его полном отбывании.
 
    Руководствуясь ст.79 УК РФ, ст.ст.397, 399 УПК РФ
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Освободить Гильманову Г.Д. от отбывания наказания условно-досрочно на 01 (один) год 10 (десять) месяцев 21 (двадцать один) день.
 
    Обязать встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением осуждённого, не менее одного раза в месяц являться в этот орган для регистрации, не менять место работы и жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осуждённого.
 
    Разъяснить ч.7 ст.79 УК РФ, а именно: если в течение оставшейся не отбытой части наказания:
 
    а) осуждённый совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в ч.6 ст.79 УК РФ, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;
 
    б) осуждённый совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;
 
    в) осуждённый совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Председательствующий судья: О.А.Кужбаева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать