Приговор от 26 июня 2014 года №1-394/2014

 
 


    дело N 1-394/2014
 
    ПРИГОВОР
 
    Именем Российской Федерации
 


    26 июня 2014 года
 
    город Уфа
 


    Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе
 
    председательствующего судьи Гафуровой Р.К., при секретаре Киреевой К.Н.
 
    с участием государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района города Уфы Мусатовой М.В.
 
    подсудимого Крашенинникова А.В.
 
    защитника адвоката по соглашению Вагапова И.Б., представившего ордер № ДД.ММ.ГГГГ года, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
 
    Крашенинникова А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Уфе Республики Башкортостан, гражданина Российской Федерации, с <данные изъяты> образованием, холостого, не имеющего детей, военнообязанного, работающего <данные изъяты>», зарегистрированного по адресу: город Уф а, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, под стражей не содержащегося,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного Ч.2 СТ.228 УК РФ,
 
    у с т а н о в и л:
 
    Крашенинников А.В. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.
 
    30 марта 2014 года в вечернее время Крашенинников А.В., имея умысел на незаконное хранение наркотических средств, путем обнаружения тайника-закладки в лифте первого подъезда <адрес>, обнаружил один бумажный сверток с наркотическим средством - смесью массой 0,45 грамма, содержащей в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-lН-индазол3-карбоксамид, которое являеТС5j производным наркотического средства N(l-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и наркотического средства гашиш, которое в нарушение требований Федерального закона РФ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» незаконно хранил при себе в кармане одежды без цели сбыта.
 

 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    1 апреля ФИО10 апреля 2014 года около 00.30 часов Крашенинников А.В. был задержан сотрудниками Полка ППСП Управления МВД России по городу Уфе <адрес> и в ходе его личного досмотра, проведенного 01 апреля 2014 года в период времени с 00.50 часов до 01.05 часов в помещении отдела полиции N28 Управления МВД России по городу Уфе по адресу г.Уфа, улица Ю.Гагарина-17/1, у него в правом внешнем кармане куртки был обнаружен и изъят один бумажный сверток, завернутый в фольгу, с веществом темного цвета, которое согласно заключению физико-химической экспертиза N26952 от 30 апреля 2014 года является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-lНиндазол-3-карбоксамид, которое является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3карбоксамид и наркотического средства гашиш, массой 0,45 грамм, Т.е. в крупном размере, которое он незаконно хранил при себе для собственного употребления без цели сбыта.
 
    N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-lН-индазол-3карбоксамид, которое является производным наркотического средства N(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и его производные, независимо от его количества, постановлением Правительства N2788 от 09.09.2013 года внесены в «Список наркотических и психотропных веществ.. . » (список N2 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации N2681 от 30.06.1998 года.
 
    Согласно постановлению Правительства Российской Федерации N21002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ.. ... » смесь, содержащая в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1(циклогексилметил)-lН-индазол-3-карбоксамид, которое является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид массой 0,45 грамм, относится к крупному размеру.
 
    Подсудимый Крашенинников А.В. после консультации с защитником поддержал ходатайство о постановлении приговора по делу в отношении него без проведения судебного разбирательства, поскольку вину в предъявленном обвинении он признал полностью, характер и последствия заявленного им ходатайства он осознает, заявлено оно добровольно, последствия, предусмотренные ст. 317 УПК РФ, относительно обжалования приговора суда, ему разъяснены и понятны.
 
    В соответствии с Ч.1 СТ.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы (в ред. Федерального закона от 04.07.2003 N292-ФЗ).
 


    <данные изъяты>
 
    Государственный обвинитель и защитник против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражали.
 
    Суд, удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.
 
    Действия подсудимого подлежат квалификации по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
 
    При назначении наказания подсудимому в соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
 
    В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Крашенинникова А.Б., суд учитывает отсутствие судимостей, полное признание вины, явку с повинной, положительную характеристику по месту жительства и работы, а также то, что подсудимый изобличил себя в преступлении, подробно рассказал на следствии обстоятельства преступления, раскаялся в содеянном, что суд расценивает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не имеется.
 
    Назначая наказание в соответствии с требованиями СТ.60 УК РФ, Ч.1 и Ч.5 СТ.62 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности, личности подсудимого, совокупности смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, суд приходит К выводу о возможности исправления Крашенинникова А.В. без изоляции от общества и назначает ему наказание с применением СТ.73 УК РФ.
 
    Учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности содеянного Крашенинниковым А.В., суд не усматривает оснований для применения статьи 64 УК РФ и для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с Ч.6 СТ.15 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года N 420-ФЗ).
 
    Учитывая личность подсудимого, имущественное положение, суд не назначает Крашенинникову А.В. в качестве дополнительного наказания штраф и ограничение свободы.
 
    Руководствуясь статьями 302-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд
 
    при г о в о р и л:
 
    признать Крашенинникова А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде трех лет лишения свободы.
 
    В соответствии со СТ. 73 УК РФ назначенную меру наказания считать условной с испытательным сроком на два года.
 

 
 
    <данные изъяты>
 
    Обязать Крашенинникова А.В. встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять без их уведомления место жительства, являться на регистрацию.
 
    Меру пресечения Крашенинникову А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.
 
    Вещественное доказательство - сверток, завернутый в фольгу, с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе N-O~ карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-lН-индазол-3-карбоксамид, которое является производным наркотического средства N(l-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и наркотического средства гашиш (массой 0,20 грамма после исследований), находящийся в камере хранения ОП N28 Управления МВД России по городу Уфе, уничтожить после вступления приговора в законную силу.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд города Уфы по любому основанию, предусмотренному СТ.389.15 УПК РФ, кроме основания, указанного в пункте 1 статьи 389.15 УПК РФ.
 
    Суд Р.К. Гафурова