Приговор от 09 июля 2014 года №1-394/2014

    Дело № 1- 394/2014
 
ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    09 июля 2014 года г. Красноярск
 
    Кировский районный суд г. Красноярска в составе судьи Мугако М.Д.
 
    при секретаре Тимофеевой Т.В. с участием:
 
    государственного обвинителя старшего помощника прокурора Кировского района г. Красноярска Васильева В.Ю.
 
    подсудимого Плаксина М.С.
 
    защитника адвоката НО «Кировская коллегия адвокатов Красноярского края» Поповой Н.А. (ордер № от ДД.ММ.ГГГГ),
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
 
    ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; уроженца пос<данные изъяты>; зарегистрированного <адрес>, <адрес>, <адрес>; проживающего <адрес>; <данные изъяты>; не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 00 минут Плаксин М.С. находился у себя дома по адресу <адрес> где у него внезапно возник умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта для личного употребления. Действуя умышлено и осознавая противоправный характер своих действий, Плаксин отправил смс-сообщение на неустановленный дознанием номер, с которого пришло ответное сообщение с номером перевода через платежную систему «Киви». Плаксин М.С., продолжая действовать в рамках своего преступного умысла на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта перечислил на указанный номер <данные изъяты> рублей, после чего ему пришло смс-собщение с указанием места нахождения наркотического средства - гаражный массив около завода ОАО «Сибтяжмаш», расположенный по <адрес> в рамках своего преступного умысла на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта Плаксин М.С. в 22 часа 40 минут приехал по указанному адресу, где обнаружил зажигалку с фрагментом вещества темного цвета. Указанную зажигалку с веществом Плаксин М.С. спрятал в карман кофты. Данное вещество согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством, содержащим в своем составе <данные изъяты>), массой <данные изъяты> грамма. Таким образом, своими действиями Плаксин М.С. незаконно приобрел наркотическое средство для личного употребления без цели сбыта. Незаконно приобретенное наркотическое средство Плаксин М.С. незаконно хранил при себе без цели сбыта до момента его задержания сотрудниками полиции в 22 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ. Наркотическое средство у Плаксина М.С. было изъято в ходе досмотра сотрудниками полиции. Указанное наркотическое средство согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» составляет значительный размер. Данное наркотическое средство включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.
 
    В судебном заседании подсудимый Плаксин М.С. вину в указанном преступлении признал полностью, квалификацию действий и размер наркотического средства не оспаривал,
 
    В связи с тем, что подсудимый, его защитник и государственный обвинитель не возражали против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, подсудимый заявил о своем согласии с предъявленным обвинением, ходатайствовал о производстве дознания в сокращенной форме и постановлении приговора без судебного разбирательства в общем порядке, осознает характер и последствия, заявленного им ходатайства, данное ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, обвинение, с которым согласен подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд находит возможным рассмотреть уголовное дело, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства.
 
    Исходя из обстоятельств дела, учитывая, что подсудимый на учете у психиатра не состоит, на протяжении судебного заседания давал пояснения, понимал происходящее, вступал в адекватный речевой контакт, дефектов восприятия с его стороны не выявлено, на наличие каких-либо психических заболеваний не ссылался, суд признает его вменяемым.
 
    Действия подсудимого Плаксина М.С. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
 
    Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого.
 
    Судом учитывается, что Плаксин М.С. вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся, активно способствовал расследованию преступления, его молодой возраст, что суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание, кроме того суд учитывает, что по месту жительства он характеризуется удовлетворительно, ранее не судим, на учете у нарколога и психиатра не состоит, занимается общественно-полезным трудом, осуществляет помощь в содержании малолетнего брата.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Плаксину М.С. в соответствии со ст. 63 УК РФ не установлено.
 
    С учетом изложенного, суд считает, что цели наказания, указанные в ст. 43 УК РФ: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений, могут быть достигнуты без изоляции Плаксина М.С. от общества, с учетом имущественного положения осужденного, возможности получения осужденным заработной платы, путем назначения ему наказания в виде штрафа.
 
    Подсудимый пояснил, что наркозависимым лицом себя не считает, в применении ст. 82.1 УК РФ не нуждается. Учитывая изложенное, оснований для применения ст. 82.1 УК РФ не имеется.
 
    Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 УК РФ не имеется.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 226.9, 299, 316 УПК РФ,
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере <данные изъяты>.
 
    Меру пресечения в отношении Плаксина М.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.
 
    Вещественные доказательства: наркотическое средство остаточной массой <данные изъяты> – хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу № №.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в жалобе.
 
    Судья М.Д. Мугако