Приговор от 09 августа 2013 года №1-394/2013

    Дело № 1-394/2013
 
ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    09 августа 2013 года город Чебоксары
 
    Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Лысениной А.Н.
 
    при секретаре судебного заседания Васильевой Н.В.,
 
    с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Калининского района города Чебоксары Мадюшкиной Н.А.,
 
    подсудимой Булыгиной А.А.,
 
    защитника - адвоката адвокатского кабинета Адвокатской палаты Чувашской Республики Царева Е.И., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
 
    Булыгина А. А., <данные изъяты>
 
    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Булыгина А. А. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
 
    В один из дней 2010 года ФИО8 была открыта банковская карта Банка № и подключена дополнительная услуга данного банка «Мобильный банк», которая позволяла ей получать информацию о движении денежных средств с данной банковской карты, посредством смс-сообщений на абонентский номер №, подключенной на ее имя в ФИО9 Примерно в конце 2011 года ФИО8 перестала пользоваться указанным абонентским номером, в связи с чем данный абонентский номер № был выставлен в свободную продажу. При этом услуга «Мобильный банк» ФИО8 отключена не была. В последующем, примерно в ноябре 2012 года к данному абонентскому номеру сотовой связи была подключена Булыгина А.А., которая стала получать смс-сообщения о зачислении денежных сумм на банковскую карту №, открытую на имя ФИО8 Затем после получения данных смс-сообщений у Булыгиной А.А. возник корыстный умысел на тайное хищение денежных средств с указанной банковской карты, открытой на имя ФИО8
 
    Так, 03 декабря 2012 года примерно в 15 часов 55 минут Булыгина А.А., находясь в <адрес>, после получения на свой абонентский номер № сотовой связи ФИО9 находящегося в ее пользовании, смс-сообщения о зачислении денежных средств на банковскую карту №, открытую на имя ФИО8, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что прежний абонент ФИО8 не отключила услугу «Мобильный банк», умышленно из корыстных побуждений, не имея права пользования указанными денежными средствами, отправила смс-сообщение на номер № Банка о перечислении денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей с лицевого счета №, открытого на имя ФИО8, на счет своей сим-карты, тем самым незаконно обратила в свою собственность указанную сумму.
 
    Она же, Булыгина А.А., находясь в <адрес>, с целью осуществления своих преступных намерений, продолжая свои противоправные действия, примерно в 16 часов 11 минут 03 декабря 2012 года, отправила смс-сообщение на номер № Банка о перечислении денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей с лицевого счета №, открытого на имя ФИО8, на счет своей сим-карты, в 16 часов 12 минут 03 декабря 2012 года отправила смс-сообщения на номер № Банка о перечислении денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей с лицевого счета №, открытого на имя ФИО8, на счет своей сим-карты, в 16 часов 13 минут 03 декабря 2012 года отправила смс-сообщение на номер № Банка о перечислении денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей с лицевого счета №, открытого на имя ФИО8, на счет своей сим-карты, тем самым незаконно обратила в свою собственность денежные средства на указанные суммы.
 
    В результате преступных действий Булыгиной А.А. потерпевшей ФИО8 был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.
 
    Подсудимая Булыгина А.А. вину признала полностью и поддержала заявленное ей ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено ей добровольно и после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Защитник Царев Е.И. поддержал заявленное своей подзащитной ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.
 
    От потерпевшей ФИО8 поступило заявление о согласии на особый порядок судебного разбирательства.
 
    Предъявленное подсудимой обвинение подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, оснований для прекращения уголовного дела не имеется.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного следствия при особом порядке судебного разбирательства.
 
    Действия подсудимой Булыгиной А.А. суд квалифицирует по пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    Оснований для прекращения уголовного дела в отношении подсудимой не имеется.
 
    Определяя вид и меру наказания, суд учитывает общественную опасность совершенного преступления, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, и на условия жизни ее семьи.
 
    Подсудимой совершено умышленное преступление, относящееся согласно статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации к категории преступлений средней тяжести.
 
    Булыгина А.А. не судима, на учетах в психиатрической больнице и наркологическом диспансере не состоит (л.д.93-95).
 
    Подсудимая по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, жалоб в отношении нее от односельчан и членов семьи не поступало (л.д.96).
 
    В соответствии с пунктом «к» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает в качестве смягчающего наказание подсудимой обстоятельства возмещение потерпевшей причиненного ущерба.
 
    В соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации беременность Булыгиной А.А. суд также признает смягчающим ее наказание обстоятельством.
 
    Иных обстоятельств, смягчающих либо отягчающих наказание подсудимой не имеется.
 
    Оснований для применения статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении подсудимой Булыгиной А.А. судом не установлено.
 
    Также суд не усматривает оснований, предусмотренных частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, для изменения Булыгиной А.А. категории преступления на менее тяжкую.
 
    Санкция части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает такие виды наказаний, как штраф, обязательные работы, исправительные работы, либо лишение свободы.
 
    Былыгина А.А. находится в состоянии беременности, в связи с чем, в соответствии с положениями части 4 статьи 49 и части 5 статьи 50 Уголовного кодекса Российской Федерации ей не могут быть назначены такие виды наказаний как обязательные работы и исправительные работы.
 
    Учитывая конкретные обстоятельства дела, тяжесть совершенного преступления, личность подсудимой Булыгиной А.А., ее материальное и семейное положение, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих ее наказание обстоятельств, суд считает отвечающим целям наказания назначение ей наказания в виде штрафа.
 
    Вещественные доказательства:
 
    - банковскую карту Банка под №, находящуюся под сохранной распиской у ФИО8, следует оставить по принадлежности ФИО8,
 
    - детализацию звонков абонентского номера №, три чека Банка от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, следует хранить в материалах уголовного дела.
 
    Руководствуясь статьями 296-304, 307-309, 316-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Булыгину А.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Меру пресечения в отношении Булыгиной А.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
 
    Вещественные доказательства по делу:
 
    - банковскую карту Банка под №, находящуюся под сохранной распиской у ФИО8, - оставить по принадлежности ФИО8,
 
    - детализацию звонков абонентского номера №, три чека Банка от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, - хранить в материалах уголовного дела.
 
    Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики, в течение 10 суток со дня провозглашения.
 
    Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Председательствующий: судья Лысенина А.Н.