Постановление от 13 мая 2014 года №1-394/14

Дело № 1-394/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Люберцы ДД.ММ.ГГ
 
    Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Трофимовой Е.А.,
 
    с участием государственного обвинителя помощника Люберецкого городского прокурора Шевцовой Л.Д.,
 
    подсудимого Григорьева В.В.,
 
    защитника адвоката Руденко Е.М., представившей удостоверение № и ордер №№,
 
    при секретаре Матвееве Д.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
 
    Григорьева В. В., <...> судимости не имеющего,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,
 
у с т а н о в и л :
 
    Григорьев В.В. обвиняется в неправомерном завладении автомобилем, без цели хищения (угон).
 
    Потерпевшим ФИО1 в судебное заседание представлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Григорьева В.В. в связи с примирением, так как последний возместил причиненный ущерб, претензий к нему не имеет.
 
    Подсудимый Григорьев В.В. согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.
 
    Государственный обвинитель и адвокат не возражали против прекращения дела по данному основанию.
 
    В силу ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    C учетом изложенного, принимая во внимание, что Григорьева В.В. совершил преступление средней тяжести, ущерб потерпевшему возмещен, суд полагает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.
 
    Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, ст. 236 ч. 1 п. 4 УПК РФ, суд
 
 
п о с т а н о в и л:
 
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Григорьева В. В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
 
    Меру пресечения до вступления постановления в законную силу Григорьеву В.В. оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
 
    Снять ограничение по распоряжению вещественными доказательствами: автомашина <...>, связка ключей от автомашины <...>, 2 автомобильных матерчатых чехла, принадлежащими потерпевшему ФИО1, 2 дактилоскопические пленки хранить в материалах уголовного дела.
 
    Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения.
 
    Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд в течение одного года со дня его вынесения.
 
    Судья Е.А. Трофимова