Дата принятия: 14 июля 2014г.
Номер документа: 1-394/14
Постановление Дело № 1-394/14
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14.07.2014 г. г. Шахты
Шахтинский городской суд Ростовской обл. в составе:
председательствующего судьи Еремеевой И.С.
с участием гос. обвинителя Поповой Ю.В.
адвоката Жирновой К.Л.
при секретаре Максимовой О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению
Журба Николая Петровича, <данные изъяты> проживающего по адресу: ФИО3 <адрес> г. ФИО3 ул. ФИО3, <адрес>, зарегистрированного по адресу: ФИО3 <адрес> г. ФИО3 <адрес>, в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ;
УСТАНОВИЛ:
Журба Н.П., ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов, имея умысел на кражу чужого имущества, исходя из корыстных побуждений, находясь на законных основаниях в помещении <адрес> по пер. Енисейский в <адрес>, принадлежащей ФИО8, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно похитил мобильный телефон «HighscreenBoost 2 SE» в комплекте с запасной аккумуляторной батареей, стоимостью 11 190 рублей, в котором находилась карта памяти объемом 32 Gb, стоимостью 900 рублей в чехле, стоимостью 400 рублей, мобильный телефон «Fly», стоимостью 900 рублей, принадлежащие ФИО8, а всего на сумму 13 390 рублей, после чего с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО8 значительный материальный ущерб на сумму 13 390 рублей.
В судебном заседании подсудимый Журба вину свою признал полностью и чистосердечно раскаялся в содеянном, пояснил, что принес извинения потерпевшему, загладил причиненный вред, полностью возместил материальный ущерб, примирился с потерпевшим.
Потерпевший ФИО8 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Журба Н.П. по факту кражи его имущества, в связи с их примирением и тем обстоятельством, что Журба Н.П. загладил причиненный вред, принес извинения и возместил материальный вред.
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, в частности подсудимого, защитника, поддержавших данное ходатайство и прокурора, не возражавшего против данного ходатайства в отношении подсудимого Журба Н.П., суд приходит к следующему.
Согласно ст. 76 УК РФ от уголовной ответственности может быть освобождено лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред, причиненный в результате преступления.
Суд считает, что действия подсудимого Журба Н.П. квалифицированы верно по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
Учитывая, что данное преступление относится к категории преступлений средней тяжести, преступление Журба Н.П. совершил впервые, подсудимый загладил причиненный преступлением вред и примирился с потерпевшим, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Журба Н.П. за примирением сторон.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 УПК РФ
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Журба Николая Петровича по факту тайного хищения чужого имущества по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ прекратить в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Журба Н.П. - подписку о невыезде по вступлении постановления в законную силу - отменить.
В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке, Журба Н.П. подлежит освобождению от взыскания с него в федеральный бюджет расходов по оплате услуг адвоката.
Вещественные доказательства - товарная накладная, гарантийный талон на мобильный телефон «HighscreenBoost 2 SE», переданные на хранение потерпевшему ФИО8, считать возвращенными по принадлежности.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через городской суд в течение 10 дней со дня его оглашения.
Председательствующий подпись И. С. Еремеева.
Верно:
Судья И.С. Еремеева.
Секретарь О.А. Максимова.
