Дата принятия: 24 июля 2014г.
Номер документа: 1-393/14
Дело № 1-393/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Рыбинск 24 июля 2014 года
Рыбинский городской суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Камакиной Н.Н.,
с участием государственного обвинителя Рыбинской городской прокуратуры
Косолаповой Л.Я.,
подсудимого Савва Р.И.,
защитника Шуваловой Е.А., представившей удостоверение № и ордер №,
при секретаре Саковой М.А.,
а также потерпевших Л., Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
САВВА Р.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего и временно зарегистрированного по адресу: <адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, суд
у с т а н о в и л:
Савва Р.И. обвиняется в том, что он, имея единый преступный умысел, направленный на хищение имущества неопределенного круга лиц, путем злоупотребления доверием, посредством распространения объявлений в общественных местах <адрес>, содержащие заведомо ложные сведения о намерениях оказать услуги по выполнению ремонтных работ, совершил хищение денежных средств в размере 100000 рублей, принадлежащих Б. в период с 12 августа 2013 года по 13 августа 2013 года, а также денежных средств в размере 4000 рублей, принадлежащих Л. в период с 24.04.2014 года по 25.04.2014 года при следующих обстоятельствах:
В начале августа 2013 года, точную дату и время в ходе предварительного расследования установить не представилось возможным, Савва Р.И. с целью хищения денежных средств, принадлежащих неопределенному кругу лиц, путем злоупотребления доверием, расклеил в общественных местах <адрес> объявления, содержащие заведомо ложные сведения о намерениях оказать услуги по выполнению ремонтных работ. Так, около 17 часов 00 минут 12 августа 2013 года Савва Р.И., находясь во дворе дома <адрес>, принадлежащего А. и Б., действуя по реализации имевшегося у него единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, путем злоупотребления доверием, ввел в заблуждение относительно своих истинных намерений ранее незнакомого ему Б., который обратился к Савва Р.И. по указанным последним в объявлении абонентским номерам с просьбой оказания ремонтных работ принадлежащего ему дома (поднять фундамент, отремонтировать веранду), расположенного по адресу: <адрес>, оговорив, что стоимость ремонтных работ в размере 220000 рублей. При этом Савва Р.И. заранее не имел намерения выполнять ремонтные работы вышеуказанного дома и, действуя в осуществлении своих намерений, под предлогом приобретения строительных материалов попросил Б. внести предоплату в размере 100000 рублей. Б., не зная об истинных намерениях Савва Р.И., будучи введенным последним в заблуждение относительно его истинных намерений, согласился на предложение последнего. Далее, Савва Р.И., продолжая преступные действия, направленные на хищение, принадлежащих Б. денежных средств в размере 100000 рублей путем злоупотребления доверием, 13 августа 2013 года в дневное время суток, точное время в ходе предварительного расследования установить не представилось возможным, прибыл к дому <адрес>, где с целью создания видимости правомерности своих преступных действий, находясь во дворе указанного дома, заключил с Б. договор подряда без номера, датированный 12 августа 2013 года, на выполнение ремонтных работ дома <адрес>. При этом Савва Р.И. и Б. договорились о том, что принадлежащие Б. денежные средства в размере 100000 рублей будут переданы Савва Р.И. в вечернее время 13 августа 2013 года матерью Б. - А. После чего Савва Р.И., продолжая свои преступные действия, направленные на хищение, принадлежащих Б денежных средств в размере 100000 рублей, путем злоупотребления доверием, около 21 часа 00 минут 13 августа 2013 года прибыл к дому <адрес>, где во дворе вышеуказанного дома от А., также введенной Савва Р.И. в заблуждение относительно его истинных намерений, получил денежные средства в размере 100000 рублей, принадлежащие Б., в качестве предоплаты на приобретение строительных материалов, при этом, заведомо не имея намерений их приобретать. После чего, Савва Р.И. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению. Таким образом, Савва Р.И. путем злоупотребления доверием похитил у Б. денежные средства в размере 100000 рублей, причинив своими преступными действиями Б значительный материальный ущерб в размере 100000 рублей.
Далее, Савва Р.И., продолжая свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих неопределенному кругу лиц, путем злоупотребления доверием, в начале апреля 2014 года, точную дату и время в ходе предварительного расследования установить не представилось возможным, расклеил в общественных местах <адрес> объявления, содержащие заведомо ложные сведения о намерениях оказать услуги по выполнению ремонтных работ. Так, Савва Р.И., продолжая свой единый преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем злоупотребления доверием, около 13 часов 00 минут 24 апреля 2014 года, находясь в кухне <адрес>, принадлежащей Л., ввел в заблуждение относительно своих истинных намерений ранее незнакомого ему Л., который обратился к Савва Р.И. по указанному ранее им в объявлении абонентскому номеру с просьбой оказания Л. ремонтных работ печи, расположенной по вышеуказанному адресу, и обговорив общую стоимость ремонтных работ в размере 7000 рублей. При этом, Савва Р.И., заранее не имея намерения выполнять взятые на себя обязательства, под предлогом приобретения строительных материалов попросил Л. внести предоплату в размере 4000 рублей. Л., не зная об истинных намерениях Савва Р.И., и будучи введенным последним в заблуждение относительно намерений Савва Р.И., согласился на предложение Савва Р.И. Далее Савва Р.И., продолжая свои преступные действия, направленные на хищение принадлежащих Л. денежных средств в размере 4000 рублей, путем злоупотребления доверием, около 11 часов 00 минут 25 апреля 2014 года вновь приехал в квартиру <адрес>, где в кухне по вышеуказанному адресу от Л., введенного в заблуждение относительно истинных намерений Савва Р.И., получил от Л. денежные средства в размере 4000 рублей в качестве предоплаты на приобретение строительных материалов, при этом, заведомо не имея намерения их приобретать. После чего, Савва Р.И. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. Таким образом, Савва Р.И. путем злоупотребления доверием похитил у Л. денежные средства в размере 4000 рублей, причинив своими преступными действиями последнему значительный материальный ущерб в размере 4000 рублей.
Действия Савва Р.И. органами предварительного следствия квалифицированы по ч.2 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
Потерпевшие Л. и Б. заявили ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Савва Р.И., т.к. они с ним примирились, и причиненный вред подсудимый им загладил.
Поскольку преступление, совершенное подсудимым, относится к категории средней тяжести, преступление подсудимый совершил впервые, с потерпевшими примирился и причиненный им вред загладил, суд в соответствии со ст.25 УПК РФ считает возможным прекратить уголовное дело.
Участники процесса не возражают о прекращении дела в связи с примирением.
На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении САВВА Р.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Савва Р.И. до вступления постановления в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства по делу: копию договора подряда на выполнение ремонтных работ дома, копию объявления, - хранить при материалах уголовного дела.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья
