Решение Ростовского областного суда от 04 июля 2019 года №1-392/2019

РОСТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 4 июля 2019 года Дело N 1-392/2019
Судья Ростовского областного суда Монмарь Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ростовского областного суда жалобу Камбулова Михаила Ивановича на постановление судьи Каменского районного суда Ростовской области от 29 мая 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Камбулова Михаила Ивановича,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Каменского районного суда Ростовской области от 29 мая 2019 Камбулов М.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее - КоАП РФ) и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.
Указанное постановление судьи Камбулов М.И. обжаловал в Ростовский областной суд.
В жалобе Камбулов М.И. просит отменить постановление судьи районного суда, ссылаясь на то, что действовал вынужденно, поскольку конфликт спровоцирован самим потерпевшим и физическую силу он применил после того, как это сделал Л.Я.Ю. При таких обстоятельствах в ее действиях отсутствует состав административного правонарушения.
Камбулов М.И. в судебное заседание не явился, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст. 25.1 КоАП РФ. Защитник потерпевшего Лимарева Я.Ю. полагала постановление судьи законным и обоснованным.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
В соответствии со ст. 6.1.1 нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Основанием для привлечения Камбулова М.И. к административной ответственности послужило то обстоятельство, что он 20 мая 2019 года в 15.00, находясь возле АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН района, в ходе конфликта с Л.Я.Ю. нанес последнему несколько ударов по голове и телу, причинив кровоподтеки и ссадины, которые не расцениваются как вред здоровью. Ответственность за такие действия, как указано выше, предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ.Обстоятельства причинения телесных повреждений Л.Я.Ю. подтверждаются медицинским заключением от 22.05.2019 N 86, полученным при строгом соблюдении требований КоАП РФ, объяснениями участников конфликта, подтвердивших его наличие, а также детально отражены в протоколе об административном правонарушении от 29.05.2019 61 N 03426/850.
Полагаю, что достаточных доказательств в подтверждение доводов жалобы Камбулова М.И. не представлено.
Таким образом, факт причинения телесных повреждений Камбуловым М.И. и его вина в совершении административного правонарушения подтверждаются материалами дела, а имеющимся в деле доказательствам судьей дана оценка в их совокупности на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Учитывая обстоятельства дела, судья районного суда пришел к правильному выводу о том, что в рассматриваемом случае действия Камбулова М.И. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Таким образом, обоснованность привлечения Камбулова М.И. к административной ответственности сомнений не вызывает.
Административное наказание назначено в соответствии с требованиями КоАП РФ, в пределах санкции статьи 6.1.1 КоАП РФ.
Судебное постановление вынесено на основании установленных обстоятельств и в рамках процедуры, установленной КоАП РФ, надлежащим образом мотивировано и отвечает требованиям статей 29.10 КоАП РФ.
Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено в пределах установленного статьей 4.5 КоАП РФ срока давности привлечения к административной ответственности.
Процедура привлечения Камбулова М.И. к ответственности, в том числе порядок составления протокола об административном правонарушении получения соответствующих доказательств, судьей проверены, нарушения, которые могли бы повлечь незаконность оспариваемого постановления, как указано выше, не установлены.
Довод о том, что Камбулов М.И. был вынужден применить физическую силу в отношении Л.Я.Ю.., не влияют на квалификацию содеянного и с учетом вида назначенного наказания - наиболее мягкого, предусмотренного санкцией статьи 6.1.1 КоАП РФ, - отмену вынесенного постановления не влечет.
Учитывая изложенное, оснований для отмены постановления судьи районного суда, в том числе по доводам жалобы, не имеется.
Руководствуясь статьями 30.6 - 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
постановление судьи Каменского районного суда Ростовской области от 29 мая 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Камбулова Михаила Ивановича оставить без изменения, жалобу Камбулова М.И. - без удовлетворения.
СУДЬЯ:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка