Постановление от 25 июля 2014 года №1-392/14

Дата принятия: 25 июля 2014г.
Номер документа: 1-392/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

                                     Дело № 1-392/14                                        
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
        г. Рыбинск 25 июля 2014 года
 
    Рыбинский городской суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Камакиной Н.Н.,
 
        с участием государственного обвинителя Рыбинской городской прокуратуры
 
        Закировой А.Ю.,
 
        подсудимого Тарасова Е.С.,
 
        защитника Пряжиной Е.Ю., представившей удостоверение № и ордер №,
 
        при секретаре Саковой М.А.,
 
        а также потерпевшей А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
    ТАРАСОВА Е.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, суд
 
у с т а н о в и л:
 
    Тарасов Е.С. обвиняется в том, что он 04.03.2014 года около 22 часов, находясь у дома <адрес>, имея умысел на неправомерное завладение автомашиной без цели хищения, с целью прокатиться, подошел к оставленной без присмотра автомашине «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер №, стоимостью 85000 рублей, принадлежащей А., после чего незаконно проник в салон автомашины, сел на водительское сидение и при помощи находящегося в замке зажигания ключа, завел двигатель автомашины «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер №, принадлежащей А., после чего, завладев указанной автомашиной, отъехал на ней от дома <адрес>. На указанной автомашине Тарасов Е.С. катался по территории <адрес>, после чего доехал до дома <адрес>, где около 4 часов 40 минут 05.03.2014 г. совершил дорожно-транспортное происшествие и был задержан сотрудниками ГИБДД <данные изъяты> МУ МВД России.
 
        Действия Тарасова Е.С. органами дознания квалифицированы по ч.1 ст.166 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).
 
    Потерпевшая А. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Тарасова Е.С., т.к. она с ним примирилась, и причиненный вред подсудимый ей загладил.
 
        Поскольку преступление, совершенное подсудимым, относится к категории средней тяжести, преступление подсудимый совершил впервые, с потерпевшей примирился, и причиненный вред ей загладил, суд в соответствии со ст.25 УПК РФ считает возможным прекратить уголовное дело.
 
    Подсудимый Тарасов Е.С. и стороны не возражают о прекращении дела в связи с примирением.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении ТАРАСОВА Е.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, по ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать