Приговор от 27 июня 2013 года №1-392/13

Дата принятия: 27 июня 2013г.
Номер документа: 1-392/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

    Дело № 1-392/13
 
ПРИГОВОР
 
Именем Российской Федерации
 
г.Великий Новгород                                                                    15 апреля 2013 года
 
    Новгородский районный суд Новгородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Ващенко Т.П.,
 
    с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Великого Новгорода Антонова Ю.А.,
 
    подсудимого Веролайнен П.С., его защитника - адвоката Кузьмина Г.А., представившего ордер <номер> от <дата> и удостоверение <номер>,
 
    при секретаре Гусаковой В.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении
 
    Веролайнен П.С., <данные изъяты>,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
 
установил:
 
    01 января 2013 года около 21 часа Веролайнен П.С., находясь в автомобиле <данные изъяты>, припаркованном во дворе <адрес>, незаконно без цели сбыта путем находки в салоне вышеуказанного автомобиля на полу, под пассажирским передним сидением приобрел наркотическое средство - гашиш, находящееся в пакете из прозрачного бесцветного полимерного материала с фиксатором горловины, общей массой 7,9501 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ…» составляет значительный размер. После этого Веролайнен П.С. разделил вышеуказанное наркотическое средство на три части, две из которых общей массой 1,3516 гр., незаконно хранил без цели сбыта при себе, в карманах куртки и брюк, надетых на нем, третью часть массой 6,5985 гр. незаконно хранил без цели сбыта в пепельнице между передними сиденьями вышеуказанного автомобиля до 13 часов 05 минут 02 января 2013 года, то есть до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе проведения его личного досмотра и осмотра автомобиля.
 
    Подсудимый Веролайнен П.С. согласился с предъявленным обвинением и свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, признал полностью, в присутствии защитника поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, против чего не возражал государственный обвинитель, поскольку подсудимый обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы.
 
    Суд, выслушав Веролайнен П.С., пришел к выводу, что подсудимый действительно осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указанное ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с адвокатом, последствия постановления такого приговора и пределы его обжалования подсудимому известны и понятны.
 
    Защитник - адвокат Кузьмин Г.А., поддержав ходатайство подсудимого, не оспаривал законность и допустимость имеющихся в деле доказательств, квалификацию содеянного и не заявил о нарушении процессуальных прав и законных интересов подзащитного в ходе предварительного следствия.
 
    Исследовав материалы уголовного дела, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, находит доказанной вину Веролайнен П.С. и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ - как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
 
    При избрании вида и размера наказания суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание.
 
    Веролайнен П.С. совершил преступление небольшой тяжести, направленное против здоровья населения.
 
    Исследованием личности Веролайнен П.С. установлено, что он ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, на учете у нарколога и психиатра не состоит, в соответствии с заключением амбулаторной судебно-наркологической экспертизы <номер> от <дата> хроническим алкоголизмом, наркоманией или токсикоманией не страдает, выявлено эпизодическое употребление каннабиноидов, в проведении курса обязательного лечения не нуждается, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, работает, характеризуется положительно, проживает с престарелой бабушкой, которая имеет ряд заболеваний.
 
    В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ смягчающими обстоятельствами суд признает положительные характеристики, активное участие в спортивных мероприятиях Новгородской области.
 
    Принимая во внимание характеризующие данные, суд приходит к выводу, что исправление осужденного возможно без изоляции от общества, и с учетом трудоспособного возраста, а также наличия постоянного места работы, назначает наказание в виде штрафа, размер которого определяется с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения виновного.
 
    Всоответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественное доказательство: наркотическое средство - гашиш массами 0,5773 гр. и 4,7369 гр., упакованное в бумажный пакет, находящееся по квитанции <номер> от <дата> по <номер> в камере хранения наркотических средств УУР УМВД по Новгородской области (л.д.76) - подлежит оставлению на хранение до разрешения вопроса по выделенным материалам в отношении сбыта указанного вещества (л.д.97).     
 
    Процессуальных издержек в ходе предварительного расследования не имеется.
 
    Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
 
приговорил:
 
    Признать Веролайнен П.С. виновным в совершении преступления, предусмотренногоч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 12 000 (двенадцати тысяч) рублей.
 
    Меру пресечения Веролайнен П.С. в виде подписки о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.
 
    Вещественное доказательство: гашиш массами 0,5773 гр. и 4,7369 гр., упакованное в бумажный пакет, - хранить по квитанции <номер> от <дата> по у<номер> в камере хранения наркотических средств УУР УМВД по Новгородской области до разрешения вопроса по выделенным материалам в отношении сбыта указанного вещества.
 
    Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 10 суток с момента оглашения в случае:
 
    - нарушения уголовно-процессуального закона;
 
    - неправильного применения уголовного закона;
 
    - несправедливости приговора.
 
Судья                           Ващенко Т.П.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать