Дата принятия: 17 июня 2014г.
Номер документа: 1-39/2014
Решение по уголовному делу
Дело № 1-39/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по итогам предварительного слушания
село Холмогоры Архангельской области 17 июня 2014 года
Мировой судья судебного участка № 1 Холмогорского судебного района Архангельской области Думин М.Н., с участием:
государственного обвинителя - заместителя прокурора Холмогорского района Архангельской области Климова Е.В.,
обвиняемого Семакова А.П.,
защитника - адвоката Малашкова Д.П., представившего удостоверение № 455 и ордер № 151,
при секретаре Никифоровой М.С.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании в помещении судебного участка, расположенном по адресу: <АДРЕС> область, Холмогорский район, МО «Холмогорское», с. Холмогоры, ул. Октябрьская, д. 10, уголовное дело по обвинению Семакова <ФИО1> в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 117 Уголовного кодекса Российской Федерации,
установил:
Семаков А.П. обвиняется в истязании Семаковой И.А., то есть в причинении ей физических страданий путем систематического нанесения побоев и иных насильственных действий, что не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно в том,
что он <ДАТА2>, около 21 час. 00 мин., находясь в кв. <АДРЕС>» Холмогорского района Архангельской области, в ходе семейно-бытовой ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, имея умысел на истязание и реализуя его, умышленно нанес один удар рукой по голове <ФИО2> и толкнул ее, причинив физическую боль потерпевшей;
он же <ДАТА3>, около 20 час. 00 мин., находясь по тому же адресу, в ходе семейно-бытовой ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, в продолжение своих преступных намерений умышленно нанес <ФИО2> не менее двух ударов рукой по голове, схватил е за волосы и стал стаскивать с дивана, причинив физическую боль потерпевшей;
он же <ДАТА4>, около 21 час. 00 мин., находясь в том же жилом помещении, в ходе семейно-бытовой ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, продолжая преступный замысел, умышленно таскал за волосы <ФИО2> по комнате, стукнул ее головой о дверной косяк и два раза толкнул руками в область груди, причинив физическую боль потерпевшей.
Органом дознания действия Семакова А.П. квалифицированы по ч. 1 ст. 117 Уголовного кодекса Российской Федерации - истязание, то есть причинение физических страданий путем систематического нанесения побоев и иных насильственных действий, что не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Потерпевшая <ФИО2> ходатайствует о прекращении уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, ссылаясь на то, что обвиняемый перед ней извинился, причиненный вред загладил, тем самым достиг примирения.
Семакову А.П. разъяснены основания и последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, что прекращение уголовного дела по такому основанию не предоставляет обвиняемому права на реабилитацию и не лишает потерпевшую права обращения за возмещением вреда в порядке гражданского судопроизводства.
Обвиняемый Семаков И.А. заявил, что последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию ему понятны, после консультации с защитником добровольно дал согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.
Защитник Малашков Д.П. поддержал мнение обвиняемого.
Государственный обвинитель Климов Е.В. не возражает против прекращения уголовного дела по данному основанию.
Обсудив заявленное ходатайство с участниками процесса, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии со ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Инкриминируемое Семакову А.П. преступление отнесено ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации к категории преступлений небольшой тяжести, так как наказание за его совершение не превышает трех лет лишения свободы; обвиняемый не судим, извинился перед потерпевшей и загладил причиненный вред, потому все условия для прекращения данного уголовного дела по основанию ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации соблюдены.
Вещественных доказательств по делу не имеется, мера пресечения Семакову А.П. не избиралась, гражданский иск не заявлен.
На основании ст.ст. 131, 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки по оплате труда адвоката в ходе дознания в сумме 2618 руб. 00 коп. подлежат отнесению на счет федерального бюджета (л.д. 69).
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, п. 4 ч. 1 ст. 236 УПК РФ, мировой судья
постановил:
уголовное дело в отношении Семакова <ФИО1>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 117 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР>), прекратить по основанию ст. 76 настоящего Кодекса - в связи с примирением с потерпевшим.
Процессуальные издержки по оплате труда адвоката в ходе дознания в сумме 2618 (Две тысячи шестьсот восемнадцать) руб. 00 коп. отнести на счет федерального бюджета.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Холмогорском районном суде Архангельской области в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы (представления) через мирового судью.
Мировой судья: М.Н. Думин
