Решение от 30 июня 2014 года №1-39/2014

Решение по уголовному делу
    Дело № 1-39/2014 г.                                                                                         
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    30 июня 2014 года п.МаксатихаМировой судья судебного участка Максатихинского района Тверской области Куликова Ю.В.,при секретаре судебного заседания Бронзовой Ю.Ю.,   
 
    с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Максатихинского района Дубровина В.А.,
 
    подсудимого Барамыгина М.Э,     
 
    его защитника - адвоката Вишняковой Н.К., представившей удостоверение № 577 и ордер № 001222,потерпевшего <ФИО1>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
                    Барамыгина М. Э., <ДАТА2> рождения,
 
                    уроженца  <АДРЕС>ранее     не  судимого, 
 
    обвиняемого  в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119  УК РФ,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
              Барамыгин М. Э. совершил угрозу убийством, когда имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах:
 
    06 марта 2014 года около 17 часов 20 минут, точное время не установлено, находясь в доме по адресу: <АДРЕС>, в состоянии алкогольного опьянения Барамыгин М.Э., на почве личных неприязненных отношений к <ФИО1>, с целью совершения угрозы убийством, схватил <ФИО1> рукой за шею и стал сдавливать ее, причинив физическую боль, после чего приставил пистолет к животу <ФИО1>, который <ФИО1> воспринял за настоящий - пневматический, и высказав в его адрес угрозу убийством, произвел в сторону выстрел из пистолета, осуществив тем самым угрозу убийством, которой <ФИО1> был сильно напуган, воспринял его действия реально, как угрозу убийством, после чего Барамыгин М.Э., увидев, что <ФИО1> напуган его действиями, прекратил их.
 
    В судебном заседании от потерпевшего  <ФИО1> поступило  ходатайство о прекращении данного уголовного дела в  связи с примирением, причиненный вред подсудимый  полностью загладили, претензий к последнему у него не имеется, о чём представил суду письменное заявление.  
 
    Государственный обвинитель Дубровин В.А. не возражал  против прекращения данного уголовного дела в связи с примирением сторон.
 
    Подсудимый Барамыгин М.Э. против прекращенияданного уголовного дела в связи с примирением не возражал, пояснил, что  перед потерпевшим он извинился, причиненный вред полностью загладил. Последствия прекращения дела ему понятны. 
 
    Адвокат Вишнякова Н.К. также не возражала против удовлетворения  ходатайства потерпевшего <ФИО1>,  пояснила,  что подсудимый Барамыгин М.Э. совершилпреступление небольшой  тяжести, ранее не судим, с потерпевшим примирился, принес ему свои извинения,  причиненный вред полностью загладили, таким образом, имеются правовые основания для удовлетворения ходатайства потерпевшего  о прекращении уголовного дела.
 
    Заслушав участников судебного разбирательства, суд приходит к выводу, что ходатайство потерпевшей  основано на законе и подлежит удовлетворению,  а производство по уголовному делу подлежит прекращению.
 
    В соответствии с  ч. 3 ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 УПК РФ.
 
              Согласно ст.25 УПК РФ  суд вправе на основании заявления потерпевшего  прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Поскольку преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой  тяжести, подсудимый Барамыгин М.Э. ранее не судим,  с потерпевшим  примирился, причиненный вред полностью загладили, суд находит возможным, согласно ст. 76 УК РФ, данное уголовное дело  прекратить.
 
    На основании изложенного, руководствуясь  ст. 25 УПК РФ, ст. 254  УПК РФ, мировой судья       
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
              Уголовное дело в отношении  Барамыгина М. Э., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1  ст.119  УК РФ   прекратить за примирением  сторон, на основании ст.25 УПК РФ.
 
    Вещественное доказательство - игрушечный пистолет, хранящийся при уголовном деле, уничтожить. Постановление может быть обжаловано в апелляционномпорядке в Максатихинский районный суд Тверской области через мирового судью судебного участка Максатихинского района Тверской области втечение десяти суток со дня вынесения.  
 
 
 
    Мировой судья Ю.В.КуликоваПостановление не обжаловано, вступило в законную силу 11.07.2014 г<ДАТА>