Дата принятия: 30 мая 2014г.
Номер документа: 1-39/2014
Решение по уголовному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
р/п.Лебяжье «30» мая 2014 г.
Мировой судья судебного участка №16 Макушинского судебного района Курганской области Тучкова Е.В., и.о. мирового судьи судебного участка №15 Лебяжьевского судебного района Курганской области,
с участием государственного обвинителя - прокурора Лебяжьевского района Ефимова А.В.,
подсудимого Архипова Н.П.,
защитника подсудимого- адвоката Тозикова А.С., представившего удостоверение № 0447 и ордер № 146695, выдан 31.12.2013 г.,
потерпевшего <ФИО1>,
при секретаре Рыбаковой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Архипова Николая Павловича, родившегося <ДАТА3> в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА4> около 12 часов Архипов Н.П., находясь в кухне квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР>, расположенного по адресу: <АДРЕС> в ходе ссоры на почве возникших личных неприязненных отношений, умышленно, держа в руках нож, высказал словесную угрозу убийством в адрес <ФИО1>
Органами дознания данные действия Архипова Н.П. квалифицированы как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ.
В судебном заседании потерпевший <ФИО1> обратился в суд с заявлением, в котором изложил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Архипова Н.П. по ч.1 ст.119 УК РФ в связи с примирением сторон, пояснив, что вред, причиненный ему, был заглажен путем извинений, претензий материального или иного характера он к подсудимому не имеет.
Подсудимый <ФИО2> согласен с прекращением в отношении него уголовного дела по указанному основанию.
Защитник просил ходатайство потерпевшего удовлетворить.
Государственный обвинитель не возражал по заявленному ходатайству, полагая, что предусмотренных законом оснований к его отклонению не имеется.
Суд, с учетом мнения сторон, приходит к следующему.
Согласно ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Деяния, предусмотренные ч.1 ст.119 УК РФ отнесены уголовным законом к категории преступлений небольшой тяжести. Состав данного преступления предусматривает в качестве своего единственного объекта - жизнь и здоровье граждан.
От потерпевшего поступило заявление с просьбой о прекращении уголовного дела в отношении Архипова Н.П. ввиду достигнутого примирения и заглаживания причиненного вреда. Изложенное позволяет сделать вывод о том, что обвиняемый полностью загладил вред, причиненный общественным отношениям, которые в рассматриваемой ситуации представлены только интересами конкретного лица- потерпевшего.
Архипов Н.П. заявил о своем согласии на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон. Факт обвинения его в совершении преступления уже может рассматриваться как профилактика совершения повторных преступлений, и поскольку Архипов Н.П. не имеет судимости, препятствий к прекращению настоящего уголовного дела суд не усматривает.
Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения ходатайства и освобождения Архипова Н.П. от уголовной ответственности.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело, уголовное преследование и освободить от уголовной ответственности Архипова Николая Павловича, по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ, ст.76 УК РФ за примирением сторон.
Меру процессуального принуждения - обязательство о явке Архипову Н.П. после вступления постановления в законную силу отменить.
Вещественное доказательство - нож, хранящийся в комнате вещественных доказательств ОП «Лебяжьевское» по вступлении постановления в законную силу вернуть по принадлежности, в случае невостребованности -уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Лебяжьевский районный суд Курганской области через судебный участок №15 Лебяжьевского судебного района Курганской области в течение 10 суток.
Мировой судья Е.В.Тучкова