Решение от 24 сентября 2014 года №1-39/2014

Решение по уголовному делу
    Дело № 1-39/2014
 
    Постановление
 
 
    24 сентября 2014 года                                                                                                    г.Энгельс
 
    Мировой судья судебного участка № 11 г.Энгельса Саратовской области Кудашев Р.Р.,
 
    при секретаре Труфановой Е.А.,
 
    с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Энгельса Гаврилова В.В.,
 
    подсудимого Тливалиева Т.Д.,
 
    защитника адвоката Демковой Ю.А., представившей удостоверение адвоката <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от 23 сентября 2014 года,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Тливалиева Т.Д., в совершении преступления, предусмотренного 1 ст. 115 УК РФ,
 
установил:
 
    Тливалиев Т.Д. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК РФ, а именно, в умышленном причинении легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, при следующих обстоятельствах: 22 июня 2014 года примерно в 23 часа 10 минут Тливалиев Т.Д., <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3> и <ФИО4> находились в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, в котором проживает последняя. В указанное время на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений у Тливалиева Т.Д. возник преступный умысел, направленный на умышленное причинение легкого вреда здоровью <ФИО5> Непосредственно после этого Тливалиев Т.Д., реализуя свой преступный умысел, умышленно, применяя насилие, нанес удар кулаком правой руки по лицу <ФИО5>, причинив последнему физическую боль. От нанесенного Тливалиевым Т.Д. удара <ФИО2> упал на пол. После этого Тливалиев Т.Д., продолжая осуществлять свои преступные намерения, направленные на причинение легкого вреда здоровью, умышленно, применяя насилие, нанес ногами не менее 5 ударов по голове и различным частям тела лежащего на полу <ФИО5>, причинив последнему физическую боль и телесные повреждения, после чего вырвал из руки <ФИО4> бадик, которым умышленно, применяя насилие, нанес удар по телу <ФИО5>, причинив ему физическую боль. После этого преступные действия Тливалиева Т.Д. были пресечены <ФИО6> В результате примененного Тливалиевым Т.Д. насилия у <ФИО5> имелась рваная рана правой ушной раковины, которая причинила легкий вред здоровью по признаку временного расстройства здоровья на срок не более трех недель.
 
    До судебного заседания от потерпевшего <ФИО5> поступило письменное заявление, в котором он просит прекратить производство по данному уголовному делу в отношении Тливалиева Т.Д., в связи с тем, что они примирились, потерпевшему полностью заглажен причиненный вред.
 
    Подсудимый Тливалиев Т.Д. согласен на прекращение производства по уголовному делу.
 
    Защитник подсудимого полностью поддержала позицию подсудимого, просила суд прекратить производство по данному уголовному делу.
 
    Государственный обвинитель возражал удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного дела.
 
    Суд, рассмотрев заявление потерпевшего, заслушав мнения участников процесса, полагает, что производство по делу подлежит прекращению, а ходатайство - удовлетворению, по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    В судебном заседании установлено, что подсудимый Тливалиев Т.Д. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести. Указанное преступление подсудимый совершил впервые, причиненный преступлением вред загладил путем полного возмещения вреда, и примирился с потерпевшим.
 
    Последствия прекращения производства по делу подсудимому, потерпевшему разъяснены и понятны.
 
    При установленных судом обстоятельствах оснований для отказа в удовлетворении ходатайства  потерпевшего суд не усматривает.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, п. 4 ст. 236, ст. 239, п. 3 ст. 254 УПК РФ, мировой судья
 
постановил:
 
    прекратить уголовное дело в отношении Тливалиева Т.Д. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
 
    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
 
    Вручить копии постановления государственному обвинителю, подсудимому, потерпевшему.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток в Энгельсский районный суд путем подачи жалобы в судебный участок №11 г.Энгельс Саратовской области.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                          Р.Р. Кудашев