Дата принятия: 17 июля 2014г.
Номер документа: 1-39/2014
Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-39/2014
Дело №1-39/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 июля 2014 годас.Рогачево<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №29 Дмитровского судебного района Московской области Караулова Г.А., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка №24 Дмитровского судебного района МО, с участием государственного обвинителя помощника Дмитровского городского прокурора Матюхиной О.К., адвоката Васенковой Е.И., представившей удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, подсудимого Беляева Д.А., представителя потерпевшего <ФИО1>, при секретаре Ловцовой С.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
БЕЛЯЕВА <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Беляев Д.А. совершил тайное хищение чужого имущества, т.е. преступление, предусмотренное ст. 158 ч.1 УК РФ при следующих обстоятельствах.
<ДАТА4> в период времени с 00 часов 30 мин. по 02 часа 30 мин. Беляев Д.А., находясь в сушильной камере <НОМЕР> обособленного подразделения ООО «<ФИО3>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, подойдя к раме, где висела готовая продукция, убедившись, что за ним никто не наблюдает, реализуя свой преступный умысел, похитил колбасу салями «Итальянская» с/к, в количестве 22 шт, общим весом 13,2 кг, стоимостью 621 руб. 01 коп., за кг, общей стоимостью 8197 руб. 33 коп. и колбасу «Брауншвейскую», с\к Дымов, в количестве 22 шт., общим весом 13,2 кг, стоимостью 746 руб. за 1 кг, общей стоимостью 9855 руб. 78 коп.. После чего он завернул колбасу в заранее приготовленную и принесенную с собой из кладовой полиэтиленовую пленку «Стрейч» и упаковал в нее колбасу. В продолжение своих преступных действий, Беляев Д.А. поднялся на крышу , указанного здании, где снова убедившись, что за ним никто не наблюдает, подошел к раю крыши здания, откуда перебросил похищенную им продукцию за территорию предприятия. Далее он продал похищенную им продукцию неустановленному в ходе дознания лицу. В результате противоправных действий Беляева Д.А.ООО «<ФИО3>», причинен материальный ущерб в размере 118053 руб. 11 коп..
В судебное заседание от представителя потерпевшего <ФИО1> поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением с подсудимым Беляевым Д.А.,претензий к подсудимому он не имеет, т.к. он загладил причиненный им вред. Подсудимый Мельников М.М. против прекращения настоящего уголовного дела возражений не имеет, на примирение согласен, о чем также представил суду соответствующее ходатайство. Представитель потерпевшего и подсудимый Беляев Д.А выразили свое согласие на примирение путем подачи соответствующих письменных заявлений, которые приобщены к материалам дела. Гособвинитель, защитник полагали указанные ходатайства подлежащими удовлетворению. В соответствии со статьей 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В связи с тем, что подсудимый Беляев Д.А. совершил впервые преступление небольшой тяжести и примирился с потерпевшим, суд полагает прекратить производство по настоящему уголовному делу. На основании вышеизложенногои руководствуясь ст.239, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении БЕЛЯЕВА <ФИО2>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ, в связи с примирением сторон в соответствии со статьей 25 УПК РФ. Вещественное доказательство - колбасу салями «Итальянская» с/к, в количестве 22 шт, общим весом 13,2 кг, и колбасу «Брауншвейскую», с\к Дымов, в количестве 22 шт., общим весом 13,2 кг, хранящиеся у потерпевшего - возвратить потерпевшему ООО «<ФИО3>».
Вещественное доказательство - запись с камер видеонаблюдения ООО «<ФИО3>, зафиксированная на диске- хранить при данном уголовном деле. Настоящее постановление может быть обжаловано в Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения через мирового судью судебного участка №24 Дмитровского судебного района Московскойобласти.
Мировой судья: <ОБЕЗЛИЧИНО>