Решение от 16 октября 2014 года №1-39/2014

Решение по уголовному делу
Дело № 1-39/14
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    г. Ульяновск                                                                           16 октября 2014 года
 
 
               Мировой судья судебного участка № 3 Засвияжского судебного района г.Ульяновска Федорова Ж.С., 
 
    с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Засвияжского района г.Ульяновска Алексеевой Д.А.,
 
    подсудимого Сурнина О.А.,
 
    защитника - адвоката Выборновой, представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
 
    потерпевшей <ФИО1>
 
    при секретаре Суворовой Т.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
    Сурнина <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч. 2 п. «а» УК РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Органами дознания Сурнин О.А. обвиняется в том, что он <ДАТА4> находясь на лестничной площадке <АДРЕС> в г.Ульяновске, имея умысел на причинение побоев, беспричинно, из хулиганских побуждений, используя малозначительный повод, подошел к <ФИО3>. и нанес ей не менее одного удара кулаком в область челюсти слева, причинив последней телесные повреждения и физическую боль. В результате преступных действий Сурнина О.А. потерпевшей <ФИО3>. согласно заключению судебно-медицинской экспертизы <НОМЕР> от <ДАТА5> причинены следующие телесные повреждения: кровоподтек в подбородочной области слева с переходом в подподбородочную область слева, ушиб нижней челюсти слева. Повреждения расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью согласно Медицинским критериям определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека.
 
 
    Действия Сурнина О.А. квалифицированы органом дознания по ст. 116 ч.2 п. «а» УК РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, из хулиганских побуждений.  
 
 
    В ходе судебного заседания по настоящему уголовному делу от потерпевшей <ФИО3>. поступило  ходатайство о прекращении  уголовного преследования Сурнина О.А. по ст. 116 ч. 2 п. «а» УК РФ в связи с примирением с подсудимым. Потерпевшая заявила, что претензий материального и морального характера она к Сурнину О.А. не имеет, он попросил у нее прощения, они помирились.
 
                От подсудимого Сурнина О.А. также поступило заявление о прекращении уголовного преследования по тем же основаниям.
 
 
    Выслушав мнение защитника, поддержавшего заявления о прекращении уголовного дела, а также помощника прокурора Алексеевой Д.А., возражавшей против прекращения уголовного дела по обвинению Сурнина О.А. по мотивам того, что он ранее был судим, характеризуется по месту жительства неудовлетворительно, суд считает ходатайства о прекращении производства по делу в связи с примирением сторон подлежащим удовлетворению.
 
 
                В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
 
                Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
 
                Судом установлено, что Сурнин О.А. совершил преступление небольшой тяжести, на момент совершения данного преступления судимости не имеет, к административной ответственности не привлекался, на специализированном учете в ГКУЗ «УОКНБ» и ГКУЗ «УОКПБ» не состоит, неудовлетворительно характеризуется по месту жительства, полностью загладил причиненный потерпевшей <ФИО3>. вред, они примирились.
 
 
              При таких обстоятельствах, с учетом данных о личности Сурнина О.А., суд считает возможным освободить его от уголовной ответственности в соответствии со ст.76 УК РФ и прекратить производство по делу согласно ст. 25 УПК РФ.
 
    Оснований, препятствующих прекращению уголовного дела, судом не установлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, мировой судья
 
    П О С Т А Н О В И Л:
 
 
                Уголовное дело в отношении Сурнина <ФИО2>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч. 2 п. «а» УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшей на основании ст. 25 УПК РФ.
 
    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Сурнина О.А. после вступления постановления в законную силу отменить.
 
                 Копию настоящего постановления вручить Сурнину О.А., его защитнику, потерпевшей <ФИО3>., направить прокурору Засвияжского района г.Ульяновска.
 
                 Постановление может быть обжаловано в Засвияжский районный суд г.Ульяновска в течение 10 суток со дня его вынесения через судебный участок № 3 Засвияжского судебного района г.Ульяновска.
 
 
    Мировой судья                                                                                  Ж.С. Федорова