Решение от 18 июня 2014 года №1-39/2014

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-39/2014
П О С Т А Н О В Л  Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела
 
 
    <ДАТА1>                                                                                             г. <АДРЕС>
 
    Суд в составе и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного участка <АДРЕС> области Яновой О.В.,  при секретаре Ярмиевой Л.Г.,
 
    с участием государственного обвинителя - помощника <АДРЕС> межрайонного прокуратура Галкина В.В.,
 
    обвиняемого Саушкина А.В.1,
 
    потерпевшего Х.2, его представителя Т.3,
 
    рассмотрев в предварительном слушании в закрытом судебном заседании уголовное дело  <НОМЕР> по обвинению  Саушкина А.В.1, <ДАТА> рождения, уроженца  с. <АДРЕС>  <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС>,  гражданина РФ, владеющего русским языком, образование среднее техническое, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, военнообязанного,  работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не судимого,   
 
    в совершении преступлениий  предусмотренных ст.ст. 115 ч.1, 119 ч.1  УК РФ
 
 
у с т а н о в и л:
 
      Саушкин А.В.1  обвиняется в совершении  умышленного причинения легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, а также в совершении угрозы убийством и имелись основания опасаться осуществления этой угрозы при следующих обстоятельствах:
 
    <ДАТА3> в дневное время суток, примерно в 15 часов 30 минут, более точное время дознанием не установлено у Саушкина А.В.1, находящегося  в состоянии алкогольного опьянения, на улице около дома по адресу: <АДРЕС>, возник преступный умысел на причинение телесных повреждений Х.2 и на высказывание слов угрозы убийством в его адрес.
 
    Реализуя свой преступный умысел, Саушкин А.В.1 умышленно двумя руками не менее трех раз толкнул Х.2 по туловищу, причиняя ему физическую боль, после чего схватил его за плечи, причиняя ему физическую боль, и нанес удар ногой в область правого глаза, причиняя ему физическую боль. При этом Саушкин А.В.1 умышленно неоднократно высказал в адрес Х.2 слова угрозы убийством «я тебя убью».
 
    Своими умышленными действиями Саушкин А.В.1 причинил Х.2 телесные повреждения согласно заключению эксперта <НОМЕР> Пох. МД. от <ДАТА4> года: «тупая травма правой глазничной области: ссадина, кровоподтек, подкожная гематома бровной области справа», которые относятся к легкому вреду здоровья.
 
    Высказанную угрозу убийством Х.2 воспринял реально, так как Саушкин А.В.1 подтверждал ее действиями, был агрессивно настроен, наносил удары руками, ногами, не контролировал свои действия, чем создал впечатление, о реальной возможности приведения угрозы убийством в исполнение и у У.5 имелись основания опасаться осуществления данных угроз, так как Х.2 является инвалидом 2 группы и в силу своего заболевания не может сам постоять за себя и оказать сопротивление.
 
 
 
                Потерпевший Х.2 и его представитель Т.3 заявили письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Саушкина А.В.1 в связи с примирением, указав, что  Саушкин А.В.1  перед Х.6  извинился, загладил причиненный ему вред, оплатив лечение, потерпевший его простил и претензий к нему не имеет.
 
                Обвиняемый Саушкин А.В.1 согласен с заявлением потерпевшего Х.2, просит прекратить в отношении него уголовное дело, т.к. с потерпевшим они примирились, он извинился перед ним, оплатил лечение, потерпевший претензий к нему не имеет.
 
                Государственный обвинитель не возражал прекратить уголовное дело за примирением сторон, так как стороны примирились, причиненный вред потерпевшему возмещен, претензий к обвиняемому он не имеет.
 
                 В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении подозреваемого, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
 
             Суд  считает, что основания для прекращения уголовного дела в отношении Саушкина А.В.1 имеются:  потерпевший примирился с обвиняемым, претензий к нему не имеет, т.к. обвиняемый оплатил его лечение, извинился, чем возместил причиненный вред, совершенные Саушкиным А.В.1  преступления являются преступлением небольшой  тяжести, которые совершены обвиняемым впервые,  и  считает возможным прекратить уголовное дело в отношении  Саушкина А.В.1  на основании ст. 25 УПК РФ, освободив его от уголовной ответственности.
 
               Руководствуясь ст. 25, 236, 239, 256  УПК РФ,  суд
 
п о с т а н о в и л:
 
                Прекратить уголовное дело по обвинению Саушкина А.В.1 в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 115 ч.1, 119 ч.1  УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон, освободив его от уголовной ответственности.
 
              Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении  Саушкина А.В.1  отменить после вступления  постановления в законную силу.
 
              Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 суток со дня провозглашения.
 
 
 
     <НОМЕР>Мировой судья                                                                                                      О.В. Янова