Решение от 11 августа 2014 года №1-39/2014

Решение по уголовному делу
Дело <НОМЕР>
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела
 
 
    г.Хабаровск                                                                                        11 августа 2014г.
 
 
    Мировой судья судебного района «Железнодорожный район г.Хабаровска» судебного участка №1 Суворова И.Ю.,
 
    с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Железнодорожного района г.Хабаровска Кунафина В.В.,
 
    защитника адвоката Яшиной И.Ю.,
 
    обвиняемого Клопинского Г.А ,
 
    потерпевшей <ФИО1>,
 
    при секретаре Тимохиной М.Ю.,
 
    рассмотрев в предварительном слушании, в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
 
    Клопинского <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: г.Хабаровск, <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Клопинский Г.А. обвиняется органами дознания в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ.
 
    В ходе предварительного слушания Клопинский Г.А. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей. Пояснил, что вину в содеянном признает полностью, раскаивается, принес потерпевшей <ФИО1> свои извинения, которые она приняла и к нему претензий не имеет.
 
    Порядок и последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию обвиняемому разъяснены и понятны.
 
    Защитник обвиняемого - адвокат Яшина И.Ю. ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Клопинского Г.А. в связи с примирением с потерпевшей поддержала.
 
    Потерпевшая <ФИО1> при рассмотрении дела считает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, пояснив, что с Клопинским Г.А. она примирилась, он принес ей свои извинения, которые она приняла и претензий к обвиняемому она не имеет.
 
    Государственный обвинитель считает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.
 
    Заслушав участников процесса, исследовав относящиеся к существу ходатайства материалы из уголовного дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Статья 25 УПК РФ предусматривает право суда на прекращение уголовного дела в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести на основании заявления потерпевшего, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    В судебном заседании установлено, что Клопинский Г.А. впервые совершил преступление небольшой тяжести, ранее не судим, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, примирился с потерпевшей, принеся ей свои извинения, чем загладил причиненный вред, что указывает на возможность его исправления без применения уголовного наказания.
 
    Претензий материального и морального характера потерпевшая <ФИО1> к Клопинскому Г.А. не имеет, стороны согласны на прекращение уголовного дела за примирением.
 
    Прекращение уголовного дела за примирением сторон соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.
 
    При таких обстоятельствах мировой судья считает, что между сторонами состоялось примирение, поэтому полагает возможным ходатайство обвиняемого о прекращении уголовного дела за примирением сторон удовлетворить, уголовное дело прекратить на основании ст.25 УПК РФ, а обвиняемого освободить от уголовной ответственности на основании ст.76 УК РФ.
 
    По вступлению постановления в законную силу вещественное доказательство - подушку, возвращенную <ФИО1> оставить у потерпевшей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 76, 239 УПК РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Клопинского <ФИО2>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
 
    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Клопинского Г.А. оставить без изменения, по вступлению постановления в законную силу - отменить.
 
    Вещественное доказательство: подушку, возвращенную потерпевшей <ФИО1> оставить у потерпевшей.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Железнодорожный районный суд г.Хабаровска через мирового судью судебного участка №1 Железнодорожного района г.Хабаровска.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                              И.Ю. Суворова