Решение от 09 июня 2014 года №1-39/2014

Дата принятия: 09 июня 2014г.
Номер документа: 1-39/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
      Дело № 1-39/2014 года
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела
 
09 июня 2014 года. г. Хилок, Забайкальский край.                                                                                 
 
    Мировой судья судебного участка № 44 Хилокского района Забайкальского края Алтынникова Е.М., с участием
 
    государственного обвинителя, помощника прокурора Хилокского района Зайсаевой Б.Н.,подсудимого Атавина С.С.,потерпевшего <ФИО1>,
 
    защитника адвоката Палаты адвокатов Забайкальского края Таракановой Т.П.,
 
    представившей ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, удостоверение <НОМЕР>,
 
    при секретаре   Уваровой Н.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении
 
    Атавина Сергея Сергеевича, родившегося <ДАТА3>.
 
            обвиняемого  в совершении преступления, предусмотренного   ч.1 ст.116 УК РФ.
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
                Атавин С.С. нанес побои, причинившие физическую боль потерпевшему <ФИО2>, но не вызвавшие кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, при следующих обстоятельствах.
 
    <ДАТА4> около 12.15 часов, в <АДРЕС> района, <АДРЕС> края, Атавин С.С. находясь в состоянии алкогольного опьянения, с южной стороны жилого дома <НОМЕР>, расположенного по ул. <АДРЕС>,  умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, желая и предвидя наступление общественно-опасных последствий, на почве внезапно возникших неприязненных отношений к потерпевшему <ФИО2>, с целью причинения физической боли,  нанес ему три удара правой ногой в область лица и головы, тем самым причинив телесные повреждения: по одной ссадины в лобной области справа и в области правой ушной раковины, отек мягких тканей в затылочной области справа и в области правой ушной раковины, отек мягких тканей в затылочной области справа, не повлекшие вреда здоровью, но причинившие физическую боль.    
 
                В судебном заседании подсудимый Атавин С.С. вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ признал полностью. Раскаивается и сожалеет о содеянном.
 
    Потерпевший  <ФИО1> в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Атавина С.С., т.к. он  простили его, причиненный вред заглажен, путём принесения ему извинений. Кроме этого, подсудимый обязался  возместить ему компенсацию морального вреда, причинённого в результате преступления.  
 
    В судебном заседании  адвокат Тараканова Т.П. поддержала  ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении  подсудимого  Атавина С.С., в связи с примирением, так как подсудимый признал вину, раскаялся в содеянном, ранее не судим,  преступление совершено небольшой тяжести, подсудимый помирился с потерпевшим,  загладил причиненный вред, обязуется возместить моральный вред в денежном выражении.
 
    Подсудимый  Атавин С.С. согласен на прекращение уголовного преследования в отношении него, пояснил, что с потерпевшим в настоящее время примирились, договорил о сумме компенсации морального вреда, которую он обязуется выплатить потерпевшему.                      
 
                Государственный обвинитель Зайсаева Б.Н. считает возможным прекратить уголовное преследование в связи с примирением с потерпевшим  в отношении подсудимого, поскольку все условия для примирения соблюдены.
 
    На основании ст. 25 УПК РФ суд, с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.     
 
    Атавин С.С.   ранее не судим, совершил преступление небольшой тяжести, загладил вред, причиненный в результате преступления. Потерпевший простил подсудимого, претензий к нему не имеет.
 
    При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство.
 
Руководствуясь  ст.25, 239  УПК РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Уголовное дело в отношении  Атавина Сергея Сергеевичаобвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст.116 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшим в соответствии со ст.76 УК РФ.
 
                Мера пресечения и мера процессуального принуждения Атавину С.С. не избиралась.
 
              Постановление может быть обжаловано в Хилокский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, путём подачи жалобы мировому судье судебного участка № 44 Хилокского района Забайкальского края.    
 
 
                                           Мировой судья                                              Е.М.Алтынникова
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать