Решение от 09 сентября 2014 года №1-39/2014

Дата принятия: 09 сентября 2014г.
Номер документа: 1-39/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
    Дело №1-126-39/2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    р.п. Елань Волгоградской области                                       09 сентября 2014 года
 
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №126 Волгоградской области, мировой судья судебного участка №7 Волгоградской области Криулина О.А.,
 
    с участием:
 
    частного обвинителя (потерпевшего) - <ФИО1>
 
    подсудимого - Лукьянова А.В.,
 
    при секретаре - Гонтаревой Л.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела частного обвинения в отношении:
 
    Лукьянова А.В., <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>: <ДАТА3> г.р. и <ДАТА4> г.р., <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающего и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> район, <АДРЕС> область,
 
    обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Подсудимый Лукьянов А.В. обвиняется частным обвинителем <ФИО1> в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК РФ, то есть умышленном причинении лёгкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, при следующих обстоятельствах:
 
    <ДАТА5> в вечернее время <ФИО1> находился на территории своего домовладения по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, где он с друзьями во дворе слушал музыку. Около <ДАТА> минут во двор зашёл сосед Лукьянов А.В., который попросил выключить музыку, но поскольку было 22 часа 40 минут, он ответил Лукьянову А.В., что имеет право слушать музыку у себя во дворе до 23 часов, и выключит её в 23 часа. Лукьянов А.В. ничего не сказав вышел со двора, вернулся через минуту, стал обзывать <ФИО2>. нецензурной бранью, начал с ним и его друзьями ссору. Гаврилов В.В. потребовал от Лукьянова А.В. прекратить сквернословить и покинуть двор, и стал подталкивать его в область спины к выходу, в это время почувствовал резкую боль в области плеча. Затем <ФИО2>. увидел в руке Лукьянова А.В. кухонный нож, после чего последний убежал со двора. Друзья <ФИО2>. вызвали скорую помощь, и в 23 часа 25 минут он был доставлен с ножевым ранением в Вязовскую больницу. Согласно заключению судебно-медицинского исследования <НОМЕР> от <ДАТА6>, полученные Гавриловым В.В.
 
 
    телесные повреждения квалифицируются как повреждения, причинившие лёгкий вред здоровью вызвавшего кратковременное расстройство здоровья.
 
    Также, <ФИО2>. как гражданский истец просит взыскать с Лукьянова А.В. компенсацию морального вреда в размере<НОМЕР> рублей, расходы за составление искового заявления в размере <НОМЕР> рублей, расходы за изготовление доверенности в размере <НОМЕР> рублей, оплату услуг представителя в размере 20000 рублей.
 
    В судебном заседании частный обвинитель (потерпевший) <ФИО2>. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела частного обвинения в отношении Лукьянова А.В. в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.115 УК РФ прекратить в связи с их примирением, претензий к подсудимому не имеет, ущерб возмещён путём выплаты денежной компенсации. Ходатайство заявлено добровольно, без какого-либо принуждения, давления на него ни с чьей стороны не оказывалось.
 
    Подсудимый Лукьянов А.В. ходатайство поддержал, также просит прекратить уголовное дело, так как они с потерпевшим помирились, претензий у потерпевшего к нему не имеется.
 
    Выслушав потерпевшего и подсудимого, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу:
 
    Согласно ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    В соответствии со ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Как видно из материалов дела, в соответствии со ст.15 УК РФ, подсудимый Лукьянов А.В. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, вину признал полностью, впервые привлекается к уголовной ответственности, ущерб возместил, что подтверждается распиской, стороны примирились.
 
    Исходя из согласия участников процесса о прекращении уголовного дела в связи с примирением, удостоверившись, что частный обвинитель (потерпевший)  осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, а также что ходатайство заявлено добровольно без какого-либо принуждения, мировой судья приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для прекращения уголовного дела в отношении Лукьянова А.В. о привлечении к уголовной ответственности по ч.1 ст.115 УК РФ, в связи с примирением подсудимого с потерпевшим.
 
    Гражданский иск оставить без рассмотрения.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
 
 
                                            ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Уголовное дело в отношенииЛукьянова А.В. обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации - прекратить, на основании ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с примирением подсудимого с потерпевшим.
 
    Мера пресечения подсудимому Лукьянову А.В. не избиралась.
 
    Гражданский иск <ФИО2>. к Лукьянову А.В. о компенсации морального вреда и расходов на оплату услуг представителя - оставить без рассмотрения.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Еланский районный суд Волгоградской области, через мирового судью судебного участка №126 Волгоградской области в течение 10 дней со дня его вынесения.
 
 
       Мировой судья:                                                                                   О.А. Криулина
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать