Решение от 28 мая 2014 года №1-39/2014

Решение по уголовному делу
Дело <НОМЕР>.
 
 
 
 
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
 
 
 
    <АДРЕС>                                                                                    <ДАТА1>     
 
 
    Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка судебного района <АДРЕС> район РБ <ФИО1>,
 
    при секретаре <ФИО2>,
 
    с участием государственного обвинителя  - помощника прокурора  <АДРЕС> района РБ <ФИО3>,
 
    подсудимого <ФИО4>,
 
    защитника - адвоката <ФИО5>, представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер серии 013 <НОМЕР> от <ДАТА1>,
 
    а также потерпевшего <ФИО6>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
    <ФИО4>,гражданина РФ, <ДАТА3> рождения, уроженца д.Новоусманово <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>,  проживающего по адресу - РБ, <АДРЕС> район, д.Новоусманово, <АДРЕС>, 20А, образование - среднее, неработающего,  военнообязанного, не состоящего в зарегистрированном браке, в прошлом несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч. 1 УК РФ,
 
 
установил:
 
 
                Подсудимый <ФИО4> Марс Марселевич органами предварительного расследования обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, т.е. в угрозе убийством, при   следующих обстоятельствах.
 
                <ФИО4> <ДАТА4> около 04 часов, находясь во дворе дома,  расположенного по <АДРЕС>, 58, <АДРЕС>, д.Угузево <АДРЕС> района РБ, будучи в состоянии алкогольного опьянения, из-за внезапно возникших личных неприязненных отношений, умышленно, с целью вызвать у <ФИО6> чувство страха, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, взял в руки деревянную палку и, нанося удары данной палкой в область головы <ФИО6>, со словами «Я тебя сейчас убью» угрожал ему убийством, при этом желая, чтобы данная угроза была воспринята последним как реальная; учитывая, что <ФИО4> вел себя агрессивно по отношению к <ФИО6> и наносил удары по жизненно важным органам, последний имел реальные основания опасаться, что <ФИО4> исполнит свою угрозу лишить его жизни.
 
    В судебном заседании от потерпевшего <ФИО6> поступило заявление о прекращении уголовного дела за примирением сторон на том основании, что подсудимый <ФИО4> примирился  с ним, извинился перед ним за содеянное, он не желает привлекать подсудимого к уголовной ответственности, просит уголовное дело в отношении подсудимого прекратить  в связи с примирением сторон.
 
                Суд, выслушав стороны обвинения и защиты, изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
                В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
                <ФИО4> обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч. 1 УК РФ, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений  небольшой тяжести.
 
                <ФИО4> впервые привлекается к уголовной ответственности.
 
                Подсудимый <ФИО4> примирился с потерпевшим, загладил причиненный потерпевшему вред путем принесения извинения за содеянное,  имеется заявление потерпевшего  о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО4> в связи с примирением сторон.
 
                Подсудимый <ФИО4> свою вину в совершении указанного в обвинительном акте преступления, предусмотренного ст. 119 ч. 1 УК РФ, признал, в содеянном раскаялся и не возражает против прекращения уголовного дела  в связи с примирением сторон.
 
                По месту жительства <ФИО4> характеризуется удовлетворительно (л.д. 87), на учет е у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (л.д. 86).
 
                Защитник <ФИО5>, утверждая, что имеются все основания, предусмотренные ст. 76 УК РФ, для прекращения уголовного дела, просил суд удовлетворить заявление потерпевшего и прекратить уголовное дело в отношении <ФИО4> за примирением сторон.  
 
    Государственный обвинитель <ФИО3> возражал против прекращения уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ.             
 
                Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
                Как видно из ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в отношении лица в случае, предусмотренном ст. 25 УПК РФ.
 
                В силу требований ст. 389,17 УПК РФ основанием отмены или изменения судебного решения  в любом случае является непрекращение уголовного дела судом при наличии оснований, предусмотренных ст. 254 УПК РФ.       
 
                При таких обстоятельствах суд считает, что уголовное дело в отношении <ФИО4>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч. 1 УК РФ, подлежит прекращению по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.    
 
    В соответствии с  п.  1  ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство - деревянная палка подлежит уничтожению. 
 
    На основании изложенного и руководствуясь  ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ,
 
 
постановил:
 
 
    Прекратить уголовное дело в отношении <ФИО4>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч. 1 УК РФ, по ст. 76 УК РФ в связи с примирением сторон.
 
    Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении <ФИО4> по вступлении постановления в законную силу  отменить.    Вещественное доказательство -  деревянную палку, находящуюся в комнате
 
 
- 2 -
 
 
    хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по <АДРЕС> району РБ, уничтожить.
 
    Копии постановления направить сторонам.
 
                Постановление может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд РБ  через мирового судью в течение десяти суток со дня его вынесения.         
 
 
    Председательствующий
 
    мировой судья                        подпись                   З.<ФИО1>
 
    Копия верна.
 
    Мировой судья судебного участка
 
    судебного района <АДРЕС> район РБ:                                З.<ФИО1>