Решение от 19 июня 2014 года №1-39/2014

Дата принятия: 19 июня 2014г.
Номер документа: 1-39/2014
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
Дело № 1-39/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела
 
 
с. Гальбштадт Алтайского края                                                             19 июня 2014 года
 
 
    Исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка Немецкого национального района Алтайского края Трифаченкова Т.В. с участием:
 
    государственного обвинителя Липова Е.В., заместителя прокурора Немецкого национального района Алтайского края;
 
    защитника Ковалевой О.Н., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>
 
    при секретаре Сафонкиной Е.Я., 
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
 
    Скоробогатого Анатолия Владимировича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, образование среднее, не состоящего в  браке, имеющего на иждивении малолетнего сына, не военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: с. <АДРЕС>, не имеющего судимости, копию обвинительного акта получившего <ДАТА3>, копию постановления о назначении судебного заседания в особом порядке получившего <ДАТА4>,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 112 Уголовного кодекса Российской Федерации,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА5> около 06 часов 15 минут Скоробогатый А.В. совместно с <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4> и <ФИО5> находился на участке местности, расположенном в <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС>. Находясь на указанном участке местности, в результате возникшей ссоры между вышеперечисленными лицами, у Скоробогатого А.В. на почве внезапно возникших к <ФИО1> личных неприязненных отношений в это же время около 06 часов 15 минут <ДАТА6> возник преступный умысел, направленный на унижение человеческого достоинства <ФИО1> и причинения ему физической боли и телесных повреждений. Реализуя свой преступный умысел, Скоробогатый А.В. подошел к <ФИО1> и нанес последнему один удар кулаком правой руки в область носа, от которого <ФИО1> испытал физическую боль и присел на корточки. После этого Скоробогатый А.В. отошел в сторону от <ФИО1>, тем самым прекратив свои преступные действия.
 
    Таким образом, Скоробогатый А.В. <ДАТА5> около 06 часов 15 минут, находясь на участке местности, расположенном в <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС>, вышеуказанными преступными действиями причинил <ФИО1> согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА7> телесные повреждения в виде тупой травмы головы: перелом костей носа, ушибленные раны на спинке носа (2), которая причинила вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья, продолжительностью свыше 3-х недель.
 
    То есть своими умышленными преступными действиями Скоробогатый А.В. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 112 УК РФ - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.
 
    Потерпевший <ФИО1> направил мировому судье заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, а также рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Подсудимый Скоробогатый А.В. также просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав о согласии с прекращением дела производством по нереабилитирующему основанию.
 
    Ходатайства потерпевшего и подсудимого поддержаны защитником.
 
    Государственный обвинитель считал возможным прекратить производство по данному уголовному делу в связи с примирением сторон, полагая, что имеются для этого все основания согласно статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии со статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Согласно статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Преступление, совершенное подсудимым Скоробогатым А.В., относится к категории преступлений небольшой тяжести, он не имеет судимости, активно способствовал раскрытию преступления. По месту жительства Скоробогатый А.В. характеризуется удовлетворительно.
 
    Гражданский иск не заявлен.
 
    Мировой судья полагает, что с учетом всех обстоятельств дела, имеются основания для прекращения уголовного дела.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 25 и 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Скоробогатого Анатолия Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 112 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением с потерпевшим на основании статьи 76 Уголовного кодекса Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в районный суд Немецкого национального района Алтайского края в течение 10 суток со дня его вынесения через мирового судью.
 
 
             Мировой судья                                                                                               Т.В. Трифаченкова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать