Решение от 01 июля 2014 года №1-39/2014

Решение по уголовному делу
 
    Судебный участок № 40 Слободского судебного района Кировской области
 
    Дело № 1-39/2014 (10303) 
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 
 
о  прекращении  уголовного  дела  за  примирением
 
 
    д.Стулово Слободского района
 
    Кировской области                                                                 01 июля 2014 года
 
 
             Суд, в составе председательствующего - мирового судьи судебного участка № 40 Слободского судебного района Кировской области Широковой Т.Н.,  при секретаре Коробейниковой О.В.,
 
    с участием государственного обвинителя - помощника Слободского межрайонного прокурора  Шуклиной  Т.А. ,
 
    защитника - адвоката  Зорина В.В., удостоверение № 102 от 28.12.2002года и ордер № 012972  от 01.07.2014,
 
    подсудимого - Шихалева Ю.И.,
 
    несовершеннолетнего потерпевшего - Д.,
 
    законного представителя потерпевшего- Д.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
 
              ШИХАЛЕВА Ю.И.
 
               обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации,
 
установил:
 
            Шихалев Ю.И. нанес побои несовершеннолетнему Д., причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий указанных в ст.115 УК РФ, из хулиганских побуждений.
 
    Преступление совершил при следующих обстоятельствах.  
 
    18.04.2014года в вечернее время Шихалев Ю.И., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился на улице около дома, расположенного по адресу: Кировская область, …., то есть в общественном месте, где встретив несовершеннолетнего Д., попросил у него сигарету, но получил отказ.
 
    В этот момент у Шихалева Ю.И. в ответ на отказ дать сигарету, на основании данного малозначительного повода, возник преступный умысел на причинение телесных повреждений из хулиганских побуждений несовершеннолетнему Д.. Осуществляя задуманное, 18.04.2014года около 20 часов, находясь около дома, расположенного по адресу: …. в присутствии несовершеннолетней Н., на основании малозначительного повода, из хулиганских побуждений, пренебрегая нормами общественной нравственности и морали, и имея умысел на причинение физической боли и телесных повреждений, полностью осознавая общественную опасность своих действий, Шихалев Ю.И. схватил левой рукой за правую руку Д., и умышленно с силой нанес ему 5 ударов кулаком правой руки по лицу в область правого глаза, в область лба и волосистой части головы, отчего Д. испытал физическую боль, и у него образовались телесные повреждения. После этого, считая, что достиг своего преступного умысла, Шихалев Ю.И. противоправные действия прекратил.
 
    Согласно заключению эксперта № … от 27.05.2014года у несовершеннолетнего Д. имелись повреждения: кровоподтеки (2) лица - не причинили вреда здоровью.
 
    Хулиганские побуждения в действиях Шихалева Ю.И. выражались в грубом нарушении общественного порядка, проявлении явного неуважения к обществу и личности, пренебрежении к окружающим, выразившемся в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, нанесении с силой 5 ударов по лицу и волосистой части головы несовершеннолетнему Д. на основании малозначительного повода в общественном месте в присутствии посторонних.
 
    Несовершеннолетний Д.  и  его  законный  представитель  Д.   просили суд прекратить уголовное дело в отношении   Шихалева Ю.И.  по ч.2 п.»а» ст.116  УК  РФ   в связи с примирением, поскольку   потерпевший  подсудимого простил, привлекать к уголовной ответственности не желает, причиненный ему вред заглажен путем принесения извинения  и  возмещения   морального  вреда , которые   им приняты и этого достаточно для заглаживания вреда в полном объеме. По данному поводу потерпевшим   и  его  законным  представителем  написано заявление-ходатайство,  имеющееся в материалах дела.
 
             Подсудимый  Шихалев  Ю.И. и его защитник Зорин В.В. просят суд прекратить уголовное дело в отношении подсудимого, поскольку между ним и потерпевшим  состоялось примирение, подсудимым принесены извинения потерпевшему , эти извинения приняты, примирение реально.Кроме  того  подсудимым  возмещен  причиненный  моральный  вред  потерпевшему ,  более  претензий  к  подсудимому  потерпевший  не  имеет.
 
    Помощник прокурора  Шуклина   Т.А. просила суд отказать в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела  в  отношении  Шихалева  Ю.И.  по ст.116 ч.2 п.»а»   УК   РФ  за примирением сторон, мотивируя это  возможностью совершения им новых преступлений в виду безнаказанности за содеянное.
 
             Выслушав мнение участников процесса, суд считает ходатайство о  прекращении  уголовного  дела  в  отношении  Шихалева  Ю.И.  по ч.2 п. « а» ст.116  УК  РФ  подлежащим удовлетворению.
 
             В силу ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
             Доводы государственного обвинителя по отказу в прекращении дела безосновательны и предположительны.
 
             При этом потерпевший  Д.  и  его  законный  представитель  Д.   настаивают на прекращении уголовного дела  в  отношении  Шихалева  Ю.И. в связи с примирением, заявляют данное ходатайство добровольно, без какого - либо физического или психического давления со стороны обвиняемого, что было исследовано в суде. Вред, причиненный обвиняемым,  с точки зрения потерпевшего заглажен полностью путем принесения извинений, которые им  приняты  ,  а  также   возмещения  ему  морального  вреда .
 
             При изложенных обстоятельствах, каких - либо препятствий для прекращения дела за примирением сторон у суда не имеется.
 
             Установлено, Шихалев   Ю.И.  обвиняется в совершении преступления, предусмотренного  ч.2 п.»а» ст.116 УК РФ,  которое   относится к преступлениям небольшой тяжести, судимости не имеет (л.д.58), характеризуется  удовлетворительно (л.д. 57) ,  к  адинистративной  ответственности  не  привлекался (л.д. 56) , на  учете  у  врача  нарколога  не  состоит  (л.д. 55)  ,  состоит  на   учете   у  врача  психиатра (л.д. 54)  ,  кроме  того  Шихалев  Ю.И.   принес извинения потерпевшему, полностью загладил вред, причиненный преступлением,  примирился с потерпевшим.
 
    Соглсно заключению комиссии экспертов №… от 16.05.2014года Шихалев Ю.И. ….
 
    Заключение экспертов сомнений у суда не вызывает, поскольку оно последовательно, научно обоснованно, подтверждается данными медицинской документации и обоснованы на полном, всестороннем непосредственном обследовании испытуемого Шихалева Ю.И., в связи с чем, суд находит, что подсудимый вменяем и подлежит уголовной ответственности   за  указанное   преступление.
 
             С учетом того, что все условия, предусмотренные ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ имеются, суд считает возможным данное уголовное дело прекратить за примирением сторон.
 
             Руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
             Удовлетворить ходатайство потерпевшего  и подсудимого  о  прекращении  уголовного  дела   за  примирением   сторон.
 
             Прекратить уголовное дело в отношении  Шихалева   Ю.И., по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.2  п. «а» ст.116  УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, то есть за примирением обвиняемого с потерпевшим.
 
    Меру пресечения в отношении Шихалева Ю.И.  оставить до вступления постановления в законную силу - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
 
    Вещественных доказательств по делу нет.
 
             Постановление  может быть обжаловано в Слободской районный суд Кировской области в течение десяти суток со дня вынесения.
 
 
    Мировой судья                          подпись                                   Т.Н.  Широкова
 
    Постановление вступило в законную силу 11.07.2014года