Решение от 18 июля 2014 года №1-39/2014

Дата принятия: 18 июля 2014г.
Номер документа: 1-39/2014
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
Дело № 1-39/2014 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела
 
    с.Кулунда                                                                                                                                   18 июля 2014 года                                                                                                            
 
 
                Мировой судья судебного участка № 1 Кулундинского района Алтайского края Клименко О.А., при секретаре Горбатенко С.П., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Кулундинского района Рау М.Е., защитника адвоката Адвокатской палаты Алтайского края Райсбиха Л.А., представившего удостоверение №***, и ордер № ***, подсудимого Теске А.Я., потерпевшей К., рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении Теске А. Я.,обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    *** года около **** часов *** минут Теске А.Я. находился вд.** по ул.*** ,где на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений,у него возник преступный умысел, направленный на причинение вреда здоровью средней тяжести К. Осуществляя свой преступный умысел, в вышеуказанном местеи в указанное время, Теске А.Я. нанес не менее одного удара рукой в область лица К.,причинив тем самым последней телесныеповреждения в виде перелома костей носа с кровоподтеками на нижнихвеках правого и левого глаз, которые причинили вред здоровью средней тяжестипо признаку длительности расстройства здоровья продолжительностью свыше трех  недель .
 
    Таким образом, своими умышленными действиями Теске А.Я. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 112 УК РФ - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.
 
    До  судебного заседания от потерпевшей К.  поступило заявление о прекращении в отношении Теске А.Я. производства по делу по ч. 1 ст.112 УК РФ в связи с примирением, которое она поддержала в судебном заседании.
 
    Согласно ст. 76 УК РФ  лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
                Из материалов уголовного дела видно, что Теске А.Я. не судим, возместил причиненный ущерб,  согласен на прекращение производства по делу в связи с примирением с потерпевшим. Отсюда мировой судья считает возможным прекратить производство по уголовному делу по ст.25 УПК РФ, то есть  на основании заявления потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, в связи с примирением с потерпевшим.
 
                  На основании изложенного и руководствуясь  ст.131,132, 239  УПК РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
                 Прекратить уголовное дело в отношении Теске А. Я. обвиняемого  в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим по основанию, предусмотренному  ст.25 УПК РФ.
 
                 Меру принуждения - обязательство о явке Теске А.Я.  отменить.
 
                Освободить Теске А. Я. от оплаты в доход федерального бюджета процессуальных издержек по выплате вознаграждения адвоката в размере 1980 (одна тысяча девятьсот восемьдесят) рублей.
 
                Копию настоящего постановления направить прокурору Кулундинского района. Настоящее постановление может быть обжаловано в Кулундинский районный суд Алтайскогокрая через мирового судью  в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Кулундинского района О.А.Клименко
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать