Решение от 10 июля 2014 года №1-39/2014

Дата принятия: 10 июля 2014г.
Номер документа: 1-39/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
    Дело № 1-39/2014 года
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела
 
в связи с примирением сторон
 
 
             «10» июля 2014 года                                                        г. Стерлитамак
 
 
    Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №1 судебного района Стерлитамакский район Республики Башкортостан Юсуповой О.П.,
 
    с участием ст.помощника прокурора Стерлитамакского района РБ Хижняк О.В.
 
    подсудимого Денисламова А.Р.1
 
    защитника в лице адвоката Дмитриева Г.В., предоставившего удостоверение №1924 от 10.12.2010 года и ордер №026227 от 05.06.2014 года
 
    а также потерпевшей <ФИО2>
 
    при секретаре Ишмуратовой Р.Р.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Денисламова А.Р.1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.116, ч.1ст.119 УК РФ
 
 
установил:
 
 
    Органами предварительного следствия Динисламову А.Р. предъявлено обвинение в том, что 02 апреля 2014 года, около 22 часов 00 минут, Динисламов А.Р., находясь в нетрезвом состоянии во дворе дома <НОМЕР>, в ходе спровоцированного им скандала со своей сожительницей <ФИО2>, на почве личных неприязненных отношений, умышленно и противоправно, с целью причинения телесных повреждений, осознавая общественную опасность своих преступных действий и желая наступления данных последствий, предплечьем правой руки обхватил шею сожительницы, после чего с силой прижал её к себе и стал удерживать в данном положении. Затем, Динисламов А.Р., не отпуская захвата предплечьем, повалил <ФИО2> на землю, где нанёс удар рукой в область лица и с силой потащил её в лежачем положении в сторону входа в дом (около 10 м.), чем причинил своей сожительнице физическую боль.
 
    Своими умышленными действиями Динисламов А.Р. причинил <ФИО2> телесные повреждения в виде кровоподтёков и ссадин лица, шеи, грудной клетки, верхних и нижних конечностей.
 
    Кроме того, Динисламову А.Р. предъявлено обвинение в том, что 02 апреля 2014 года, около 22 часов 05 минут, Динисламов А.Р., находясь в нетрезвом состоянии в доме <НОМЕР>, в ходе спровоцированного им скандала со своей сожительницей <ФИО2> на почве личных неприязненных отношений взял в руки кухонный нож, при этом, направив его остриё в сторону сожительницы, умышленно стал высказывать в её адрес угрозу расправой: «Я сейчас убью детей, тебя, а потом себя!».
 
    С учётом сложившейся ситуации, а также агрессивного состояния и личности Денисламова А.Р.1 данную угрозу убийством <ФИО2> восприняла реально и допускала её осуществления.
 
    В судебном заседании потерпевшая <ФИО2> заявила  ходатайство  о  прекращении   уголовного  дела,  в связи с примирением  с  подсудимым, поскольку   простила  подсудимого, претензий к нему не имеет, подсудимый  Динисламов А.Р. попросил прощения, раскаялся, возместил ущерб, тем самым  загладил  причиненный  вред, заявление написано  добровольно, давление  со  стороны  подсудимого  не  оказывалось, судиться с ним не желает.
 
             В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого     в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если  это лицо примирилось с    потерпевшим и  загладило  причиненный  ему  вред.
 
            Как  усматривается  из  ст. 254  УПК РФ, суд прекращает  уголовное  дело  в  судебном  заседании  в  отношении  лица в случае,  предусмотренном  ст. 25 УПК РФ.
 
            Ходатайство потерпевшей <ФИО2> подлежит удовлетворению, так  как она добровольно заявила ходатайство о прекращении уголовного дела, Динисламов А.Р. впервые совершил преступления небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется положительно, извинился, потерпевшая претензий к нему не имеет и пришли к примирению. Каких-либо препятствий к прекращению уголовного дела в отношении Денисламова А.Р.1 у  суда  не  имеется.  Поэтому на основании статьи 25 УПК РФ суд считает необходимым уголовное дело в отношении Денисламова А.Р.1 прекратить в связи с примирением сторон, что соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов потерпевшей и подсудимого, а также требованиям справедливости и целям правосудия.
 
            Подсудимый   Динисламов А.Р.  в судебном  заседании с прекращением уголовного дела согласен, защитник адвокат Дмитриев Г.В. ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела поддержал и просил уголовное дело прекратить в  связи с примирением сторон.
 
    Старший помощник прокурора Стерлитамакского района РБ Хижняк О.В. выразила свое согласие с прекращением уголовного дела в отношении Денисламова А.Р.1 в связи с примирением с потерпевшей. 
 
            Из материалов  дела  усматривается, что потерпевшая <ФИО2>  в установленном законом порядке была признана потерпевшей по делу и в порядке  реализации своих процессуальных прав в судебном заседании заявила  ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Денисламова А.Р.1 в связи с примирением с подсудимым, подтвердив это письменным заявлением, указав, что она не имеет к нему никаких претензий.
 
            В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило  причиненный  потерпевшему  вред.
 
            При таких обстоятельствах ходатайство потерпевшей <ФИО2> о прекращении уголовного дела в отношении Денисламова А.Р.1 в связи с примирением подлежит удовлетворению.
 
            На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, ст. 254 УПК РФ, ст.76 УК РФ,  суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
             Прекратить уголовное дело в отношении Денисламова А.Р.1,  обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 116 УК РФ, ч.1 ст. 119 УК РФ, на основании ст. 25, 254 УПК РФ,   в связи с примирением с потерпевшей.
 
              Меру  пресечения  подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.  
 
                       Уголовное преследование - прекратить.
 
              Вещественное доказательство: кухонный нож - утилизировать.
 
              Постановление может быть обжаловано в  Стерлитамакский   районный суд Республики Башкортостан   в  течение 10 суток  со дня  его вынесения.
 
 
 
      Председательствующий
 
             Мировой судья                                                                            О.П. Юсупова<ОБЕЗЛИЧЕНО>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать